首先貶低別人就是自嘲自己，沒有親身經歷設身處地就貶低別人，難道寫個小說就牛氣了？只能說當時的環境和崇禎的能力沒法拯救大明朝，尊重他人就是尊重自己

金庸，本名查良墉，浙江海寧人，找找查家族譜還真是名門望族，發跡於順治時期，原因是在順治時期著名的文字獄（明史案）的告密者就是其祖上查繼佐。當時無辜屈死者無數，被殺得人人自危。可以說老查是踏著他們的鮮血爬了上去，取得了滿族統治者的寵信。查家此後一門竟出了七個進士和五位翰林，這在滿人排漢的風氣下，是漢人門庭根本無法做到地，所以雖然金先生死活不承認自己是旗人，可辯護卻總是顯得那樣蒼白無力。

所謂屁股決定腦袋，既然祖上受了滿清那麼多好處，自然會對明朝極力貶低。這樣才能顯得清朝取代明朝是順應天命，是解救勞苦大眾，是個正統王朝。。。

金庸不但貶低明朝，對儒家文化也有深深的牴觸，這在天龍八部一書中可以看出來。

一部天龍八部，佈局龐大，人物眾多，英雄輩出，群魔亂舞，各路人馬無論是英雄好漢還是粉墨小丑，你方唱罷我登場，紛紛出馬。但是，無論是出身異邦蠻人的蕭峰和慕容復，還是私生子的段譽，他們的人品和出身好像都沒什麼必然聯絡。

就算性格偏執，誤入歧途的莊聚賢，早先也是個性格淳良的少年。後期變壞，首先是被仇恨矇蔽了雙眼，後被丐幫長老全冠清蠱惑利用，才一步步走上不歸路。莊聚賢父輩是遊氏雙雄，莊聚賢好歹也是英雄好漢的後代。

但莊聚賢一生比起星宿老怪丁春秋，其惡又不及其萬一，殺師，練毒，正宗的武林敗類。同樣都是作為反派，和射鵰中的西毒，神鵰中的金輪相比，丁春秋才是惡事做盡，就連天龍一書中的四大惡人，所作所為也比不上丁春秋。

可就是這麼個星宿老怪丁春秋在少林英雄大會自報家門，竟然是：老夫乃山東曲阜人士！

金庸把這麼個武林敗類安排在聖人的故里～曲阜，這是巧合？是無意？還是刻意為之？讀遍金庸十幾部長篇小說，沒見他對儒家文化有任何的明確貶低與攻擊，卻借這個人人唾棄的老怪物表示出了他對儒家文化的蔑視與極大的嘲諷！金大俠著書方面不用多說，挖苦諷刺的功力尤在寫書之上。但冒天下之大不韙攻擊儒家思想，他還沒有那個膽量；如此簡單一筆帶過，雖留痕跡卻無任何真憑實據，殺人刀都不用見血！你不是講封建仁義假道學嗎？舉世聞名的孔子故里偏偏給你安上一個無惡不作的武林敗類！這是對孔子及其學說無比辛辣的諷刺！金大俠確實高明！

還有就是桃花島主黃藥師，此人行事乖張，亦正亦邪，算不上是個惡人，但金庸透過對其描寫為“極其討論繁文縟節”等性格的描寫，也是表示了對儒家甚至漢文化的牴觸。但如僅此一例就說金庸貶低儒家有點牽強，但上面的例子足以證明金庸有多厭惡孔子及其學說。只是黃藥師此例不如丁春秋之事更刻薄露骨罷了。

金庸對儒家思想的極盡嘲諷，對漢政權漢文化一臉的不屑，對蒙滿政權的推崇，與其查家顯赫的家世受惠於滿清政權有關。