hi，我是磁共振技師vivi，意見僅供參考。
放射性礦石因為帶有放射性，根據射線的強度，對細胞造成一定的損傷。如果你是這麼想的話，那麼它的確可以殺死腫瘤細胞。但同樣的，這個“土辦法”存在非常多的弊端。首先我能想到的就是，它的輻射範圍太大、太糙。以下是放療科治療腫瘤時候，機器的操作圖。不知道你留意到機器的角度沒有？
（頭部腫瘤放療）
1.射線的角度腫瘤細胞是被正常細胞包圍的，而射線幾乎會無差別的損傷細胞。雖然殺敵一千，但自損八百的話這樣對腫瘤病人的恢復來說，是一筆不划算的買賣。因此放療科的醫生們都會根據影像來選取最佳的射線進入腫瘤的路線（可以理解為最短，或者是對其他正常器官損傷最小），已達到既殺死腫瘤，對正常細胞的損傷也在可承受的範圍內。就把射線“打角度”這一點，使用放射性礦石來治療腫瘤就很難達到放療的效果。
（縱膈附近腫瘤，很明顯從側面射線進入，對肺部損傷更少）
2.射線量
一般來說，根據腫瘤大小，要足夠而且穩定的射線量才能保證徹底殺死腫瘤。天然的放射性礦石，射線不穩定，再說了，要怎麼保證足夠的射線量到達靶區呢？我認為很難。
3.無法固定照射
放療是會製作模具，幫病人體位固定。這樣射線就只能從規劃路線，照射到靶部位了。如果是礦石放療，很有可以會因為各種原因（有效距離難以控制，近了擱得不舒服，遠了射線強度可能不夠）會誤傷其他組織。
hi，我是磁共振技師vivi，意見僅供參考。
放射性礦石因為帶有放射性，根據射線的強度，對細胞造成一定的損傷。如果你是這麼想的話，那麼它的確可以殺死腫瘤細胞。但同樣的，這個“土辦法”存在非常多的弊端。首先我能想到的就是，它的輻射範圍太大、太糙。以下是放療科治療腫瘤時候，機器的操作圖。不知道你留意到機器的角度沒有？
（頭部腫瘤放療）
1.射線的角度腫瘤細胞是被正常細胞包圍的，而射線幾乎會無差別的損傷細胞。雖然殺敵一千，但自損八百的話這樣對腫瘤病人的恢復來說，是一筆不划算的買賣。因此放療科的醫生們都會根據影像來選取最佳的射線進入腫瘤的路線（可以理解為最短，或者是對其他正常器官損傷最小），已達到既殺死腫瘤，對正常細胞的損傷也在可承受的範圍內。就把射線“打角度”這一點，使用放射性礦石來治療腫瘤就很難達到放療的效果。
（縱膈附近腫瘤，很明顯從側面射線進入，對肺部損傷更少）
2.射線量
一般來說，根據腫瘤大小，要足夠而且穩定的射線量才能保證徹底殺死腫瘤。天然的放射性礦石，射線不穩定，再說了，要怎麼保證足夠的射線量到達靶區呢？我認為很難。
3.無法固定照射
放療是會製作模具，幫病人體位固定。這樣射線就只能從規劃路線，照射到靶部位了。如果是礦石放療，很有可以會因為各種原因（有效距離難以控制，近了擱得不舒服，遠了射線強度可能不夠）會誤傷其他組織。