回覆列表
  • 1 # 網際網路的放大鏡

    理論上來說從價效比以及硬體層面來看,幾乎是可以趕上任何一款手機,不過我們說手機的競爭也更加趨向於軟體層面,在這一點上來說,金立目前表現還是不太好的。

    一直以來國內在系統定製層面做得比較出色的也就寥寥無幾,可能也就小米以及華為在這方面處於絕對的優勢狀態,而魅族,包括一家手機等等則是另闢蹊徑,OPPO vivo始終是以使用者體驗為主。

    對於金立手機這樣的廠商來看,在手機系統層面所做的工作可謂是捉襟見肘,最主要的還是透過價效比等等一系列的概念來主推手機,所以使用者的體驗和其他產品顯然不是同一個檔次!

    對於硬體層面,金立手機完全是可以趕超整個市面上的主流水準,原因就在於紅米系列很大機率上也是採用了所謂的公版架構設計,在這一點上,那手機完全也可以立足於供應鏈體系,所以從硬體水準上沒有任何問題,當然是否精力能夠讓出足夠大的價格,這一點還存在著疑惑,原因就在於目前經歷的財務狀況以及資金流確實成問題。

    同時對於經歷最大的問題還在於團隊人才的流失,我們說只有一個穩固的設計團隊和研發團隊才能夠保證智慧手機研發的持續前進,包括相關的亮點層面,在這一點上由於金立手機去年以及今年較大的風波,所以已經很難再有迴天之理。

    當然理論上精力是完全可以追上盧偉冰所引領的紅米,但結合現實情況來說,只能是很難很難。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 汽車(麵包車)剎車變高了,怎麼回事?