朱安和許廣平，代表的是兩個不同的社會背景，從道德的角度出發，魯迅無疑是錯誤又不負責任的，從個人情感的角度出發，他是正確的，畢竟，不止是魯迅，我想每個人都想找到和自己志同道合的那一半，而不是為了傳宗接代去和一個完全不搭邊的人生活一輩子。

許廣平在魯迅過世後，還依然每個月給朱安打生活費，而朱安把許廣平生的兒子也視如己出，這兩個不相干的女人，為了一個男人和一個孩子，有了走動，朱安的內心是空虛的，許廣平的內心是內疚的，我想，這比很多拋棄原配置之不理的男人強很多，時代的錯誤太多了，個人的錯誤也太多了。

朱安雖是個被封建禮教束縛住的舊女性，但宅心仁厚、為人坦蕩，對魯迅先生更是忠貞不渝。

朱安將許廣平看做姐妹，視周海嬰如己出。周海嬰在書中不無深情地回憶道，魯迅先生逝世的當月，朱安就託人轉告他們母子，歡迎他們搬去北平與其同住。她說：“許妹及海嬰為堂上所鍾愛，倘肯朝夕隨侍，可上慰慈懷，亦即下安逝者。”她“當掃住相迓，決不能使稍有委曲（屈）”，還願意“同甘共苦扶持堂上，教養遺孤”，她不但將他們母子兩人的住房都做了安排，甚至還說“倘許妹尚有躊躇，盡請提示條件”，她“無不接受”。她的為人坦蕩和對許廣平母子二人的體貼，周海嬰多年之後提起仍感懷不已

對於周海嬰，朱安表現出慈母般的關愛

當海嬰十五六歲時，她開始直接給他寫信。有一次在信中提出：“你同你母親有沒有最近的相片，給我寄一張來，我是很想你們的。”直至病危臨終前，她還念念不忘他們母子倆。從心裡她是把海嬰當做了自己的香火繼承人。她愛她的大先生，她忠於她的大先生，她將大先生的親人當做了自己的親人!