首頁>Club>

我說的入門級單反價格在2000@左右的,不是玩攝影的10000+入門單反……之前我提問過這個問題,好傢伙,給我回答了個沒法比,他那個入門級單反13500元,SB一個……我就想知道華為P40 pro和最便宜的2000左右的單反比相差多少

35
回覆列表
  • 1 # 希望永不再見

    首先入門級單反採用是APS-C畫幅的感光元件,也就是人們常說的"半幅"或者"截幅"。其尺寸比手機包括P40pro的感光元件要大很多,你可以參考圖片

    所謂底大一級壓死人,就是指感光元件越大越好。因為相同光線下,底越大記錄的細節就越多。

    其次,鏡頭差別大。(1)兩者的鏡頭口徑差距大。手機的小,相機的大。小口徑的玻璃近乎於“小孔成像”所有的景物都清楚,(粗略的看)。可是細細看,也都不清!但是單反相機鏡頭由於鏡頭口徑大,景深可以控制的範圍就大,所以照片可以做到:全清(大景深),也可以區域性清(以突出主題)

    (2)由於口徑大小的區別;鏡頭玻璃片、組的多少;材料的區別,(相機會用到螢石,奈米膜等)可是手機鏡頭就不會如此的複雜。

    最後是後期的可玩性。由於單反相機感光元件與鏡頭的優勢,所以後期修改照片也就是常說的PS上擁有了非常大可玩性。

    以上就是華為P40pro相機與單反相機最大的差距。但是華為P40pro相機比入門單反相機也有巨大的優勢,那就是便攜,照片最快速度的編輯與分享。

  • 2 # 麥莎風雨攝影

    做為一個專業攝影師多年的經驗,我說一下我個人的看法,做為一個初學攝影愛好者來說,我首先建議你買手機華為p40.為什麼呢?華為手機在拍攝照片和拍攝視訊的效果都不錯。華為手機裡還有許多攝影中需要的技巧模式。如夜景,微距,延時攝影,慢拍,快拍等等,非常實用的攝影功能。入門的單反也只能看著望塵莫及。另外,手機也是我們日常生活工作必不可少的用品。正所謂一機在手走遍了全世界。等你用手機學習好了拍攝,如果還想繼續走攝影之路。去拍攝你心中的大片夢想的話。直接買一臺專業級單反相機和鏡頭。向你夢想的目標出發。

  • 3 # 徐生雜記

    華為P40 pro可以說是遠遠超過了某些單反機!

    華為P40pro是目前最強的拍照智慧機了

    華為P40pro主攝感測器是索尼的IMX700,搭載後置5000萬畫素廣角,4000萬畫素超廣角,800萬畫素超級變焦,800萬畫素長焦,3D深感超感知萊卡五攝,尺寸達到了1/1.28英寸!最大支援5倍光學變焦,10倍的混合變焦和50倍數字變焦。採用的是全新的潛望式鏡頭,支援OIS光學防抖。

    例如:佳能1100D,入門級,搭載1220萬畫素cmos,DIGIC4影像處理器,支援720高清視訊的錄製。光學變焦0倍,數碼變焦0倍。

  • 4 # 多啦A猛

    入門單反基本都是半畫幅相機,純拍照來說,底大就是正義,半畫幅的感光元件比手機大得多,鏡頭也比手機的鏡頭好得多。可能白天Sunny好的時候拍出的照片看不出太多區別,一到室內或者夜晚細看細膩度就看出分別了。

    另外手機最大解析度的那個鏡頭基本是廣角鏡頭,切換成超廣角或者長焦鏡頭解析度立即減少,而單反不存在這個問題,換鏡頭即可。並且單反最大的優勢還不是機身,而是強大的鏡頭群。成像3分靠機身,7分靠鏡頭。

    但為什麼很多人覺得手機拍照會比很多單反拍的好看呢?因為現在的手機就是一臺高智慧PS機,拍出來的照片就已經被PS過了,而單反就沒有這個功能,另外單反是需要一定的攝影知識的,一個新人用單反是很難拍得比手機好的。就算懂得使用單反,拍出來的照片也未必就比手機好,還需要適當的後期。

  • 5 # 加勒比海盜的書法攝影

    華為P40 pro相機和入門級單反比差多少?

    答:華為P40 pro手機相機與2000元入門級單反比,華為P40 pro手機要比2000元的入門級單反強不少,這反應在以下方面:

    (一)由於感光元件技術的進步,以標準模式,畫質就已經比2000元入門級單反要強了

    (二)以高畫素加AI模式,畫質大大的超過了2000元入門級單反相機

    (三)華為P40 pro有強大的各種濾鏡和編輯功能,更是2000元級的入門單反相機未經後期所無法比擬的

    (四)華為P40 pro的焦段包括了標準,超廣角,50倍長焦。2000元級的入門單反相機如果要做到這點,又得新增鏡頭

    (五)在攝像方面,2000元級的入門單反相機最多隻能達到1080P的程度,華為P40 pro是4K視訊,並且能在攝製後去掉在攝製過程中進入畫面的無關人員

    (六)在對焦,追焦方面,大大強於入門單反

    (七)華為P40 pro可以達到超高速攝影,入門單反沒有

    (八)華為P40 pro可以有靜音拍攝,入門單反沒有

    (九)在暗光條件下拍攝,華為P40 pro也要強於入門單反相機

  • 6 # 禾藕侯

    先看P40 Pro+的硬體,1/1.28,接近一英寸卡片機;軟體(算力和演算法),吊打所有單反。

    直出畫質:主攝和超廣角打平大多數同價位單反套機(限定全新,機身加鏡頭,適馬x3底的那幾個怪物不算),變焦被單反打出翔。方便性:便攜性吊打所有單反,黑卡雖然畫質不錯,但是便攜性也輸p40一籌。

    raw可用性:被同時代單反吊打。

    其實,手機和單反相機的定位甚至原理不同,與其與入門級單反比較,不如和當年火爆的卡西歐美顏自拍神器對比,這兩個更像是同一個級別的產品。

    單反相機是通過大口徑的鏡頭來記錄光,是個客觀的記錄者,所見即所得。進入鏡頭的光的什麼樣的,輸出的照片則是什麼樣的,所以入門級的相機無法排出月亮的環形山。而手機拍照則不同,眾多AI演算法的加持下,我們看到的輸出照片其實是經過無數重手機內部“Ps”處理的結果,所以我們可以看到環形山,甚至不久還能看到桂樹和嫦娥。這一點和當年的卡西歐美顏神器一樣,所見非所得。

    結論:

    對於普通人來說,p40p+能吊打入門單反,對於攝影師來說,p40p+可以作為一個很方便的備機,但是完全替代不了入門單反。今年的手機個個都是怪物,普通使用者完全沒有必要買入門級相機了。

    如果入門相機指的是入門機+狗頭的話那麼華為p40pro毫無疑問是已經追趕上了,在某些方面還會超過入門相機加狗頭,所以普通人真的沒必要去買個入門套機了。

    圖為華為P40 Pro+樣張

    如果錢包充足的話上稍微高階一點的入門機,上大光圈鏡頭,上長焦鏡頭,上三腳架穩定器的話,毫無疑問會全方面吊打華為p40pro,但是這一套在價格上大概率不會比p40pro便宜,而且重量5公斤起步,問一下在座的各位如果出去玩的話,是用一個兩百多克的手機拍攝呢隨拍隨分享呢,還是大包小包1機3鏡不斷換鏡頭,夜拍花幾分鐘架三腳架,拍視訊拿一兩公斤的穩定器還要花幾分鐘調平,最後揹著這5公斤的裝置累的要死,回家用電腦開啟PS 一張一張修照片,然後開啟PR AE達芬奇一段一段渲染視訊最後傳到手機上感嘆,相機就是牛逼,手機永遠也追不上呢?

    圖為單反樣張

  • 7 # 餘小二的vlog

    先看一下p40pro+的特性

    4000萬畫素 18mm f1.8

    5000萬畫素 23mm f1.9

    800萬畫素 80mm f2.4

    800萬畫素 240mm f4.4 十倍光學變焦

    超強防抖

    超級夜景

    如果入門機要實現以上全部功能需要購買哪些器材呢?

    以佳能1500d為例

    10-18

    18-55+55-250或者18-200

    手持穩定器一個

    三腳架+相機包

    這一套下來價格大概率不會比p40pro+便宜多少。

    靜態畫質對比:

    佳能10-18對比p40pro+的18mm+23mm在焦段上佳能完勝,強光環境下兩者相差不大,華為18mm端等效光圈和佳能差不多,23mm端等效光圈比佳能大了很多,考慮到ryyb的加成,暗光環境手持p40pro+即使不用超級夜景也會比佳能更強,用超級夜景的話佳能輸的更慘,如果上三腳架佳能會更強大,這是手機無法逾越的鴻溝。如果是有星空拍攝需求的話10-18表現肯定是比不上華為這兩個定焦的,佳能10mm比華為18mm光圈小了2.6檔,加上ryyb加成的話剛好3檔,換算成iso的話差不多就是iso51200對比iso6400,佳能15mm對比華為23mm也是同理,等效光圈太吃虧。解決方法很簡單,花接近3000塊錢(京東價格)買一個圖麗11-16就行了(不要跟我提二手,用二手價格對比並不公平)。

  • 8 # CJ瞭望者

    在手機上看 p40可能效果比單反效果好,因為手機在拍照的時候就已經通過演算法把你拍的照片優化了,對於不太會後期的人來說非常友好,由於硬體限制,列印或者在電腦上放大看,手機拍的圖片塗抹感、細節都不很好,後期的空間也不大了,但是單反的話如果拍的時候設定raw格式,細節,寬容度方面好過手機拍照,如果對焦準確,手不抖,構圖漂亮,曝光正確,相機拍出來的東西在用ps或者其他軟體後期下,效果槓槓的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 5G,你打算換手機了嗎?