此輪茅臺的下跌，主要是因為外資清倉和一些大基金調倉，因為外資此輪在茅臺上獲利較多，有拋售的壓力。基金公司建倉茅臺時間一般都較長，獲利也比較多，尤其在弱勢行情裡，有些基金經理也會選擇減倉。

機構大戶相對於散戶而言，有幾個方面的優勢，一，資金優勢，機構資金實力少則數億，多則上百億。二，資訊優勢，機構獲取資訊更及時準確。三，專業性，機構有較為穩定的投資模式和投資計劃，而散戶的隨機性更強。四，心理優勢，機構主要透過利用散戶的恐懼和貪婪來操縱股價。

散戶一般買漲不買跌，所以機構就透過反覆打壓把散戶清出場後再透過資金優勢拉昇股價。

很高興回答你這問題，可以說直接導致茅臺大跌的原因就是散戶，因為散戶願意買茅臺了，之前茅臺可以一直漲，但是有幾個散戶買，在散戶的印象裡茅臺估價高漲的慢，沒有小盤股乾的猛，2017年給我們偽價值投資好好上了一課，小盤股的持續暴跌，讓一直炒作概念的散戶和部分基金損失慘重，相反茅臺在2017年表現非凡，連續上漲12個月股價逼近1000，各大媒體開始紛紛倡導價值投資，各種偽價值投資開始持續買入伊利，茅臺，五糧液，我群裡好多散戶都這這麼幹的，而且幾乎是中毒一樣，他們做好了拿5年的準備，現在可好，當股民紛紛價值投資的時候，原來的主力開始派發籌碼給你們，你們還願意花更高的價錢買，請問我為什麼不賣，主力已經賺發了，正發愁沒人接盤呢，無知的價值投資者紛紛跟進，請問是不是你們直接導致茅臺大跌的，如果沒有人接盤，茅臺上2000都沒問題，茅臺被操控的可能行很小，首先茅臺的盤子比較大，要是真能操控，我估計也只有國家隊，其他人沒那個實力，更主要是不值。因此茅臺被操作的可能行很小。