事先做足準備，把案件研究透徹，可能是比較好的方法。

做律師，肯定有相對的一方，而對方聘請的律師，可能經驗比你多，年資比你高，水平比你高，該如何面對呢？

而對於我當時來講，第一學歷不是法律，法律是自學的，可能看起來比法學專業畢業的小白更為艱難。

當時，我考慮的是，如果能把一個案件事先做足準備，考慮到可能涉及到的法律、法理、證據，以及可能存在的問題，把案件研究透徹，無非存在兩種可能，一是，對方也把案件研究透了，那就打個平手，如果是對方沒研究透徹，我們就贏了。

經驗、學歷、年資，只是一個方面，還有更為重要的是對案件的把握和研究。

年輕律師經驗是劣勢，但是優勢在於，有充足的時間和旺盛的精力。對一個具體的案件來說，透過請教、查詢，反覆的考慮，是能夠研究透徹的，並且把所有的法律條文、觀點，涉及到的問題，形成書面的意見，做到心中有數。

高年資的律師，經驗是優勢，但是未必有充足的時間，未必能用很多的時間去研究一個案件，因為案件可能存在相似，但是不會完全相同，當知識從經驗的角度考慮，可能就會忽略一些細節的問題，或者自信於自己的經驗，相信自己能夠臨場發揮足以應付。但是往往會因為忽視的細節而出現很大的問題。事實證明也是如此。

所以，律所小白如果出庭前事先做足準備，把案件研究透徹，可能是比較好的方法。