你自己想想，有5g訊號的的地方有多少，就連北京都沒有全覆蓋，全國需要多少，那麼世界5g覆蓋的更少，這麼巨大的市場擺在這裡，還有國家大力度的投入，未來5g相關產業鏈將達到10萬億的規模 佔gdp接近10%的份額。這些難道沒有說服力嗎？

在華為沒有上市的背景下，中興通訊絕對是5g建設龍頭，另外，中興在5g專利上也僅次於華為，企業的核心技術並不弱。

綜合，別理會那些看圖的傻子，用自己的心去思考，用時間獲得收益。

起碼未來5年應該還好，國內5G建設投資預計達萬億規模，就算是三分之一的市場份額都有3000億，每年也有幾百億收入。

但是，畢竟中興通訊已經上漲較大幅度，且在高位放量，這意味著行情將會出現大幅回撥或者反轉。如果後市要持續上漲，就必須在28.40至最高點處長期橫掃整理，才能積聚足夠的上漲動力。

而一旦股價跌破28.40的支撐，則下方支撐位就僅剩上升趨勢找附近。

交易的目的是為了盈利，而持有時間長並不意味著能獲取更大的利益。既然行情已經上漲至40多元，那麼翻倍的可能性就非常小，且買去成本提升，倒不如選擇一隻築底完成的低價股。

無論中長期還是短期，中興通訊都不值得持有。

2017年11月末，公司的董事大宗交易減持16.29萬股，交易均價為34.63元。而僅過三個月，2018年2月初，公司公告稱擬非公開發行不超約6.87億股A股，募集資金總額不超過人民幣130億元，董事會宣佈，非公開發行A股的發行價格將不會低於每股A股人民幣30.00元。感覺出來了沒？公司董事和高管率先減持完，減持價格僅比三十元多了一個漲停。然後在A股發行價格還不低於30元？這是拿誰當接盤俠？

說5G定製標準和電信裝置不直觀，並且A股裡5G概念的公司何其多。見微知著，直接拿雙方手機在天貓旗艦店的銷量差距做比較。中興手機我選擇的是銷量最高的一款，月銷800多，華為手機中同價位的銷量4萬多，這一款手機還只是華為手機中不出名的一款。

兩市5G概念股票不完全統計有上市公司共83家，其中滬市 21家，深主機板4家，中小板23家，創業板35家。只要華為不上市，中興就是5G概念第一股，但是這個第一股不值得長期持有。16年和17年連續兩年中國移動、 中國電信和中國聯通在內的大型運營商資本開支出現下滑，中興公司目前的股票價格已經提前透支了5G概念，公司目前的市值符合其行業第四位的位置(華為～愛立信～諾基亞～中興)，未來5G落地後對於公司股價的影響可能不會有想象那麼大。

中興通訊這家5G概念的“中心股”，這段時間市場的觀點分歧很大，認為會受到歐美市場的嚴重波及。可是，從2019年以及2020年公司的公佈資訊來看，海外收入佔比確實不少，約為35%。可是，主要集中在亞太、中東和非洲地區，歐美市場的佔比相對較小。所以，要說因為歐美市場的影響波及中興通訊2020年的業績確定性，個人認為是有些不靠譜的。

那麼，對於主要5G的相關公司中興通訊來首，是否值得長期持有呢？

個人的觀點是，中線、長線對於這家公司而言，是沒有太大問題的。但要說超長線，個人認為並不可取。我們還是分開來講：首先，中長線對於中興通訊而言，確定性還是很高的。國內2020年三大運營商5G投資規劃約1803億元，建設5G基站55萬座。而隨著諾基亞集採中的受挫，中興通訊的市場份額勢必有著提升，將直接受益基站建設。並且，今年5G基站的建設，大概率是會超預期的。給予相關裝置廠家、承建商的業績影響，勢必也會是超預期的。

2019年才起步5G基站的建設，2020年屬於提速建設期。從當年4G建設的角度來講，5G基站建設的前3-5年均能保持著明顯的增量建設。那麼，在此背景下相關企業勢必也會是受益的。所以，從最近幾年來看，中興通訊作為5G基站建設的直接受益方，業績的確定性是十分高的。相對應股票市場，勢必也會有好的反應。

第二點，為什麼說超長線並不適合呢？如果從未來5年以上的時間來看，中興通訊如果沒有其他業務的增量，業績方面勢必會有著極大的影響。因為5G基站是有限的，總歸有一天會建設完畢。前幾年有著明顯的增量建設，而未來呢？勢必會進入到降速建設，畢竟市場就那麼大。所以，如果沒有其他業務的提振業績，對於中興通訊而言，超長線是存在一些問題的。

中興通訊是一家優質企業，從短中長線都是值得長期持有，符合價值投資股。中興通訊值得長期持有的主要原因有以下幾點：

1、中興通訊是一家優質的科技企業，而且成長性非常好，想要長期持有的股票，選一家成長公司是非常重要的。

2、從二級市場來分析中興通訊，截止2020年第一季的報披露，中興通訊裡面有342家基金，總共持股4.66億股，佔比13.4%，另外還有兩家保險機構，共持股3433萬股，佔比1%，這些機構在中興通訊都是最價值投資的。

3、可以從中興通訊的技術面來分析，中興通訊自從2015年股災之後股價呈現上漲趨勢，在2018年4月份收到重大利空訊息影響，中興通訊短期出現暴跌，但隨後很快回升，迎來了4倍漲幅。

綜合中興通訊這三方面的分析得知，中興通訊從公司質量，還是從二級市場表現，或者隱形的題材等方面，這些都是可以支援中興通訊長期持有的，這票確實適合長期價值投資，放長線釣大魚。

風險提示：以上僅是個人觀點，僅供回答問題所用，不構成股票買賣建議，自行買賣盈虧自負。

中興通訊作為一家晶片龍頭，5G 龍頭企業，公司未來的發展前景真的是不錯！

但是，作為投資而言，我們不能僅僅因為公司好就買入。

一定要結合一個實際情況，在保證安全的前提下，選擇好的價格+好的企業，這樣才能夠獲得一份好的回報。

1、從中興通訊的月線技術走勢來看，目前並不是一個好的價格，所以，現在買入，可能有高位接盤的意思，向上的空間其實並不大，向下的空間很多；

2、中興通訊並不是一個有著持續年化利潤增長的成長股公司，可以說不明顯。所以長期持有的成長性並沒有其他成長股強，分紅較弱，業績不穩定，因此長期持有的收益並不高，更應該做一個週期的操作；

3、目前的A股市場對於違規處罰的力度還不夠高，導致了違規成本太低，所以長期持有一隻個股的風險會加大，那麼，這樣來看，波動操作才是一個明智的選擇；

綜上！

我認為中興通訊還不值得長期持有，甚至現在不值得佈局。因為比它風險小，空間大，機會多的個股太多了，沒必要為了一個所謂的“好企業”，而放棄一大片“地板上的績優股”。

再說，目前中興通訊作為國外重點“打壓”物件，公司內部很多關鍵技術零件來自於國外，有著一定的不確定性和風險。

因此，我認為中長期來看，它的投資價值相對較低。

說白了，是好公司，但目前沒有一個好價格。

本人從事通訊行業多年，願談談自己的看法。

國內的通訊裝置製造商基本上就三家，華為、中興還有烽火。拋開手機業務不談，僅就運營商業務來說，這三家的市場規模大概是10:3:1的關係。其中中興還有華為是唯二的（放在全球也是）可以提供從無線基站、接入網到傳輸網、核心網的廠家。因此中興無論從市場規模，還有技術實力都是僅次於華為的。

但是自從被美國製裁以後，中興除了賠償了鉅額罰款外，還不得不接受美國派來的人監管公司，如一個人帶著腳鏈走路，又如何能走的輕快？去年中興還是撐了過來，實現了扭虧為盈，但是仔細分析其年報會發現，其大部分的利潤來自子公司出售，其真實經營情況實際十分慘淡。

再說今年，三大運營商的5G承載網招標烽火都首次取代了中興第二的市場地位，有許多省份中興甚至連份額都沒有獲得。中興現在唯一可以仰仗的就是其5G方面的技術在國內僅次於華為，但目前還未市場對其有過多的傾斜。

綜合目前中興的股價處於高位，本人不建議對其長期持有。

中興有沒有從“陰影”裡走出來，還沒有可靠證據。

而中興先前絆跌的那個坎，帶出來的是大盤一輪走低，歷時一年見底。不能全怪它，但是它是個標誌。

所以，現在來給它算中長期的“命”，都有很大猜測成分，或者是負有使命的造勢輿論。

絕對有長期投資持有的價值，中國5G龍頭，通訊行業龍頭，沒有之一。未來最大的不確定性就是中美貿易戰對科技的影響，中國崛起是一定的了，美國也阻擋不了，長期看好。