對日本瞭解的越久，你可能會發現，日本人表面上彬彬有禮，但其實骨子裡還是信奉弱肉強食的叢林法則，有點欺軟怕硬。

當然，不是所有日本人都這樣，但日本的政府和媒體，所呈現出來的面貌，基本上是貫徹了美華人的世界觀。

比如，在慰安婦問題上，南韓抗議激烈，日本最終和南韓簽署了相關協定，並拿出錢財給與賠償。但臺灣地區對日本軟弱，臺灣也有慰安婦問題，日本卻沒有一視同仁，甚至還發生日本人到臺南腳踹日本慰安婦銅像的駭人事件。

又比如，在國際政治上，日本追隨美國，要麼出人，要麼出錢，要麼打頭陣，好像沒有做出傷天害理的出格行為，但多有幫襯。日本不問是非曲直，以及對事件本身是否符合世界主流價值，只要美華人要求做的，日本人就去做。

又比如，在學校內部和企業內部，日本人講究空氣。一旦有人僭越，打破現有秩序，很可能被孤立，被欺負，遭受霸凌。明明事件責任不在己方，卻要背上全部的罪過。所以日本校園的霸凌現象，和企業內部的社畜十分可憐。

當然，日本也有許多愛好和平，明辨是非的群眾。我們不能一棍子打死。但把自身的安全和和平的希望寄託在別人身上，肯定不符合現實規則。我們還是要努力發展自己，這樣就不會遭人欺負，這是我們過去100年來形成的真理。

欺弱怕硬在日本人身上表現最明顯，這是受西方弱肉強食的文化影響，還有日本人本身特有對強者的服以性。臺灣漁民在釣魚島捕魚，在船上掛著五星紅旗，日本海巡就不敢肆意妄為的扣船抓人，船上沒有掛五星紅旗，那日本人扣船抓人毫不手軟，這就是明顯的欺弱怕硬的行為。

其實欺軟怕硬存在於任何地方，不光是日本，只要有人的地方都避免不了。人性在現實面前大多更傾向於保護自己的利益。只要同時能做到奉獻他人，我覺得一切還是和諧的。

那麼為什麼日本更會給人這樣的印象呢？日本是一個島國，國土面積小，資源匱乏，地理位置又是處在不穩定區域，沒有任何能夠炫耀的自然資本，他們極力想要走出去，生存下去。就算二戰時面對強大的美國，同樣發動了珍珠港事件，因為他們知道，不打將一無所有。所以一直以來日本人心中對於將來都是不安的，想方設法讓自己變的強大。這也造成了日本人普遍崇拜強者，鄙視弱者的性格，因為他們知道先天條件的不足已無法改變，只有自己變的更強，才能夠生存下去。這也說明為什麼日本在戰敗後用了很短的時間一躍成為世界第二大經濟強國，因為戰敗後他們知道，對外擴張已不可能，於是拼命發展經濟，鑽研技術，要在軟實力上取勝，給自己積累生存的資本。

還有，日本是一個等級制社會。無論在哪個領域輩分是不容許輕易挑戰的。從學校，到公司，處處都是前輩的高傲，後輩的謙卑。比如一個高三學生面對高二學生時，可以指使高二學生做事情，就算不願意也不好反抗，因為等級強弱思維的存在。但當高二學生面對高一學生時他又成了強者，有了權力。也許這也造成了日本人有一些欺軟怕硬的性格吧。

今天的日本人同樣擔心著將來，泡沫崩壞之後經濟始終萎靡不振，現已被中國超越，這件事給了日本人很大的打擊和不安。一方面，中國的崛起也帶動了日本的經濟，他們為此歡呼著。但同時又懼怕著中國的強大使自己的優勢越來越小，甚至被拋棄。所以，他們的內心時刻都有一份危機感存在著。

講一件小事情。2011年日本海嘯過後，當時我跟幾個日本人吃飯，席間邊喝酒邊看電視新聞，新聞裡一直在播災後的情況，有條報道說日本受這次地震海嘯的影響，受災地區海岸線向內延伸了多少多少（具體忘記了，只記得不多），國土面積縮小。當時日本人說：“完了，日本本來就沒多大，現在又小了，怎麼辦啊。有一天都沒了咱們還好意思叫日本人嗎”。我當時還開玩笑說：“沒了就沒了唄，來中國，收你們滯留費，不用再擔心地震了”。幾個日本人苦笑著接著開幾句玩笑，話題也就結束了，其實可以感受得到他們潛意識裡那種不易被察覺的危機感。他們自知短處無法改變，才想把任何一件事情都做到極致，這種想法也能說明為什麼日本人做事情很認真，謹慎，精益求精。因為他們怕自己被淘汰，無法生存。所以嚮往強者，鄙視弱者的性格相對明顯一些。