回覆列表
-
1 # 你很棒哦丶
-
2 # 洗耳翁
武器裝備出口版和自用版的不同一般來說要分為2個時期,即冷戰和冷戰結束以後。因為種種原因,在這兩個時期各武器出口國的對外政策是不一樣的,甚至冷戰結束以後和冷戰時期都截然相反。造成這種變化的原因很多,但是經濟因素無疑是最重要的。
首先我們說冷戰時期。在那個年代,武器出口國對外出口一種武器,按慣例是要將其降低效能的,甚至有時候還專門研製這種武器的出口型號。而這種出口型號和自用版比起來,除了外形差不多,具體技術指標可以說是兩個不同的東西。而對於這種武器,還產生了一個專有名詞—“猴型”。
不過這種情況在冷戰結束以後發生了很大的變化。由於東方集團的驟然消失,所以之後的武器交易考慮更多的是經濟因素。在這方面,以俄羅斯為代表的新國家表現得最為明顯。為了出售武器換取急需的硬通貨,俄羅斯那些國家迫不及待地把比自己軍隊現役裝備還要好的武器賣給了外國。例如俄羅斯的蘇-30系列在海外市場風頭正盛的時候,俄羅斯空軍卻不得不湊合著使用蘇聯時期留下的舊貨。
不過效能上的差距其實還不是自用版和出口版最本質的不同,因為它們還是可以稱為不同型號上的差異。但是即便是自用版的出口,還是有所不用的。例如當年俄羅斯提供給中國和越南的幾架自用版蘇-27戰鬥機,就拆掉了敵我識別器等裝置。而這些,才是武器出口國千方百計避免被其他國家得到的。
感謝!
個人認為,武器的出口辦和自用版起碼還是存在區別的,但是絕大多數都是一樣的!
例如我們國家的梟龍戰機,使我們和巴基斯坦共同研製,目前巴基斯也掌握著生產技術,而且效果非常的不錯。還有對外出口的槍支子彈,在也是世界上廣受好評。可以說一些不是很頂尖的武器裝備是沒有必要做一個所謂的“低配版”!
如果說有差別的話,也應該是一些頂尖武器,例如目前世界軍火交易中唯一的五代戰機F35,多多少肯定是有所差別的,出口的戰機如果發生故障還是要讓美國來進行修,因為核心的技術是不可能透漏出來的。
但是要知道,每個國家的領導人的都是非常的精明的,他們不可能購買一些有很大問題的武器裝備,所以武器差別有但一定不會很大!