回覆列表
-
1 # 昆鳥三農
-
2 # 新農志
不算,這根本不算是大企業與農民共贏的前兆,這隻能說是為了利益最大化,企業這麼做看似讓高粱種植戶的價格提高了,但實際上也形成了壟斷,並且並不是所有的高粱都值這個價錢。
從去年的2018年1月1日起,茅臺集團開始對高糧收購價格進行提價,從7年沒變的7.2元,直接漲價到8.2元/公斤,如果今年茅臺集團再次提價,那麼價格很可能會達到9.2元/公斤。而隨著茅臺集團的提價,周邊的一些釀酒廠也跟著提高了價格,這雖然對農民是利好,但實際上也客觀的說明了茅臺酒廠對高粱的需求越來越大。
雖然這是一個利好的事情,但對於農戶來說,尤其是沒有形成規模、規範、科學種植、管理的農戶並不是什麼好事,要知道雖然高粱的價格提上去了,但與此同時,茅臺集團也肯定會將高粱的品級、種類分門別類,也就是說想要賣高價是沒問題的,但你的高粱的質量也要符合相關標準才可以。
從長遠來看這是一個好事,最終興許會促進高粱作物的種植技術發展,而且短期內會提高高粱種植戶種植高粱的積極性,但如果把關不嚴格或者標準不河裡,很可能會導致人為摻雜摻假、收儲與種植亂象。
茅臺酒廠在2018年初宣佈提升有機高粱的收購價8.2元/公斤。據稱每年還有2000多萬用於補貼種值戶。
據糧農坦陳,在這之前茅臺7年沒有漲過高粱收購價,種植10畝高粱買不了一瓶茅臺酒。這還是在風調雨順的年月,如果遇到極端天氣,還會賠錢。
茅臺酒現在已經是奢侈品。資料顯示其銷售毛利率達到90%左右。每年茅臺的銷售都是可查的。在這種高利面前,你覺得這是企業和農民的共贏嗎?
當然我不認為茅臺上千一瓶就得給糧農採購的時候多少多少,這不符合市場經濟的規律。原料的價格是其價值等綜合原因決定的。
農產品價格一直上不去,影響農民的種糧積極性。農資等其他商品的價格上漲是影響種糧積極性的一個重要原因。但這些原因有大環境的影響,也有市場逐利的因素。我們不能單憑一個指標的小波動,就判斷這個市場趨好,這不嚴謹,也不科學。
“穀賤傷農”,一個企業改變不了什麼。何況還是茅臺!