嚴嵩和和珅雖然不在一個朝代，但是有一個共同點都比較受皇帝的青睞，而且委以重任，那麼為什麼呢！又都是貪官！下面幾點分析一下！

首先，嚴嵩和和珅伺候的皇帝都是雄主，嘉靖皇帝是明朝時期在位比較長的皇帝，雖然幾十年不理朝政，整天就知道煉丹，求長生不老，然而對於朝政的控制度一點沒有減弱！嚴嵩當內閣首輔的十幾年，嘉靖對權利使用的遊刃有餘！並且在位期間還平定了東南沿海的倭寇！可見皇帝非常的厲害！乾隆更不用說了大家都知道，在位時間很長，人稱康乾盛世！和珅在皇帝面前更是不在話下，這兩位皇帝都是少見的雄主！

其次、嚴嵩和和珅都非常的有才華有能力比較會迎合皇帝的心意，很自然皇帝比較喜歡，嚴嵩的青詞寫的比較好，筆桿子比較厲害！和珅精通很多文字又是滿洲人，長的眉清目秀！對這樣的人才皇帝能不喜歡嗎！

最後，他們雖然都是貪官，但是沒有奪權的野心，辦事比較精明，又會迎合皇帝的心意，其根本在乾隆和嘉靖晚年時期，這兩位皇帝都開始追求享受，嘉靖喜歡煉丹建宮殿，乾隆喜歡遊山玩水，都需要錢，那麼嚴嵩和和珅都是理財的高手，又比較會貪，皇帝用錢只能靠他們，來滿足的私慾！然而滿朝文武只有嚴嵩和和珅能辦到，可以說他們和皇帝的關係是相輔相成的，缺一不可！彼此需要吧！

綜合以上所說！嚴嵩和和珅貪汙皇帝是知道的，委以重任就是為了方便自己！並且他們都在皇帝的管控之中，不行就換人，這就說為什麼到了嘉靖晚期嚴嵩被罷黜，就是因為他們已經超過了皇帝忍受的極限說白了，嚴嵩和和珅就是皇帝的一個棋子已服務皇帝為宗旨！其結局也是比較淒涼的，筆者的回答大家滿意嗎！歡迎評論！

能臣幹吏是每一個皇帝最喜歡的臣子。很顯然嚴嵩，和珅都屬於這個階層，有能力有手段，能幹事又不怕得罪人，這便成為了嘉靖和乾隆最為得力的助手。

皇權之道在於平衡，只有忠臣與奸臣相互平衡制約，皇帝才能夠居中調動實現自己的主張，達到自己所要達到的利益和要求。

嚴嵩與和珅不斷貪墨其中有自己慾壑難填的原因，也有被逼無奈的淒涼。他們不斷進行為惡便愈發不得人心。只能背靠皇權沿著一條路奮勇向前。倘若兩人停止貪婪的行為，恐怕頓時便會引起皇帝的猜忌，隨時都會大禍臨頭死無葬身之地。

再者二人都是嘉靖與乾隆各子扶持起來的人，皇帝對他們知之甚深確認可以駕馭得當，在日後的局勢中有不可替代的作用所以不願提早動手除去。

嚴嵩與和珅的罪惡罄竹難書，彼此的行為天怒人怨。縱然在得勢只要皇帝一聲令下就可以剪除其黨羽。將兩人幾十年的經營連根拔起，不留絲毫後患。

鑑於以上種種才是雙方能夠友好相處的原因。

嚴嵩、和珅是大貪官，更被委以重任，皇帝之所以不殺他們，那是因為這在一定程度上反映了皇帝本身而已。

嘉靖“修仙”之餘自然需要有人幫忙滿足需要和處理朝政；乾隆好大喜功，見不得整天各種煩惱國事，需要有人滿足他的虛榮感。

這些因為皇帝某方面的不堪而引來的貪官，在某種角度也反映了皇帝的負面人格。

事實上，大貪官也不是那麼好當的。

嘉靖喜歡禱祀，需要寫青詞，嚴嵩就是因善寫青詞而得寵。為了寫青詞，嚴嵩廢寢忘食，甚至在庚戌之變，北京被包圍事關存亡的關鍵時刻，他還在寫青詞。不說天下人如何看他，只站在皇帝角度看來，嚴嵩或許真的不可或缺。

除此之外，和珅的辦事能力也比較強，最直觀的例子就是和珅賑災那一段：將較少的精糧換成較多的糙糧，這固然遭到一些只會之乎者也的“清官”反對，但可以讓更多的災民活命。

所以綜上，嚴嵩、和珅固然是大貪官，但站在皇帝的角度來看，都有他的閃光點，都有他的存在價值，也在一定程度上反映出了在任皇帝的性格特徵，也正應了那句“一朝天子一朝臣”的意義。因此，臣子的是非功過不在於他自身，而在於當權者也。

嚴嵩和和紳都屬於奷臣，他們只顧自已中飽私囊，不管國家和人民的利益，為正義人士所深惡痛絕，必欲殺之而後快。但是在封建社會，想要殺奷臣還得皇帝批准，否則只能乾瞪眼。在皇帝看來，朝中全是忠臣不行，全是奷臣也不行，必須忠奷兩派俱有，忠奷互相制衡，皇權才穩定。奷臣作為皇帝之狗，是用來咬人和護駕的，如果皇帝將自已的狗打死，那誰來制衡忠臣呢？皇帝豈不成了傀儡？成了“孤家寡人”？皇威何在呢？

嚴嵩當道期間，默許其子嚴世蕃貪髒枉法、賣官鬻爵、大肆斂財、惡貫滿盈。嚴世蕃連裕王朱載垕的賄賂也敢納，裕王送了1500兩賄銀來，才恢復發放戶部給裕王府的歲賜，裕王府己經好幾年沒領歲賜了。朝廷以徐階為代表的忠臣實在忍無可忍，知道嚴嵩手眼通天，區區貪汙受賄能奈他何？就以"謀反、通倭”之罪告他，不得已嘉靖才將他處死。當時抄家時的文書記錄就有6萬多字，黃金30萬兩，白銀2百萬兩，良田豪宅不計其數，妻妾27人之多。更有甚者，他吐痰不用痰盂裝，而用美女之口接納，號稱美人盂，所到之處，皆有許多有姿色的美女跪地侍侯，隨時準備接納他咳出的痰液。

當徐階等人要求嚴懲嚴嵩時，嘉靖堅決不允，為此還頒佈聖旨：“嵩已退，其子已伏辜，敢再言者，斬之！”。

(嚴嵩劇照)

嘉靖為什麼不殺嚴嵩？原因如下：

一，嚴嵩就是一條搖尾乞憐的狗，狗那麼乖巧聽話，主人怎捨得殺他呢？巜明史》記載，嚴嵩：“惟一意媚上，竊權罔利。”。皇帝要東，他絕不會拿西，只會是皇帝想要的那個不偏不倚的東。例如，嘉靖皇帝追求長生不老，他積極蒐羅道教術士為皇帝煉製丹藥，所薦人才深得嘉靖喜歡。

二，嘉靖對嚴嵩的青詞特別讚賞。嘉靖迷通道教，道教儀式上有一個禱告上天的祝文，這祝文別的大臣絞盡腦汁也寫不好，只有嚴嵩的青詞寫得象模象樣，很合皇帝胃口。嚴嵩提拔很快，也與擅寫青詞有關，人稱“青詞宰相”。

三，書法一絕。嚴嵩在順天府鄉試貢院匾額上的“至公堂”三個大字，乍看乍好。後來乾隆皇帝裝腔作勢要將奷臣的字換掉，以正視聽。一些頗有名氣的大臣輪番揮毫，但均認不如。乾隆氣不過，親自下筆，可是更加難比，這事也就不了了之。

四，忠字當頭，善於表現。嘉靖皇帝心血來潮，要大臣戴香葉冠。內閣首輔夏言認為“非人臣法服不敢當”，沒把這當回事。嚴嵩則不同，認為"御賜寶物，可逢凶化吉”，整天戴在頭上顯擺。嘉靖要吃長生藥，嚴嵩首先試嘗，儘管這丹藥令他痔瘡發作，便血兩碗不止。

五，最好的替罪羊。嘉靖久不上朝，嚴嵩在前臺上竄下跳，一切不利於嘉靖的錯誤政令都可以推到嚴嵩身上，嚴嵩也不敢瞎說，這樣的背鍋俠上那找去？沈鍊和楊繼盛明明是嘉靖授意處死的，朝野上下總認為是嚴嵩下的黑手。其實，嘉靖要打壓某個大臣也是通過嚴嵩之手實施的。嚴嵩如果死了，今後嘉靖要處死誰，哪個來背鍋呢？

說完了嚴嵩，再來說和紳。和紳這個人本事非凡，頭腦靈活，長得也是一表人才。仗著乾隆皇帝的寵愛，賣官鬻爵、巧取豪奪。乾隆駕崩後，和紳的保護傘就倒了，嘉慶查抄他的清單如下：

金庫：赤金5800兩。

銀庫：銀元寶55600個。

京錁：5830000個。

蘇錁：315萬個。

洋錢：58萬元。

錢庫制錢150萬千文。

以上摺合銀子5400餘萬兩。

從住房內查出：縷金八寶床四張，縷金八寶炕20座。

上房內查出：金寶塔一座，重26斤；赤金2500兩；大金元寶100個，每個重1000兩。

夾牆內查出：赤金2600兩。

地窖內查出：埋藏銀100萬兩。

珍貴物品：大自鳴鐘10座，小自鳴鐘156座，時辰表80個，紫檀琉璃水晶燈9857件，桂圓大東珠10粒，珍珠手竄230竄，大映紅寶石10塊計重280斤，小映紅寶石80塊，映藍寶石40塊，紅寶石帽項90顆，玉壽佛一尊，玉觀音一尊，玉馬一匹，珊瑚樹7枝，金鑲玉嵌鍾一座。

房產：御賜花園一個，亭榭樓臺20座，新添16座，府邸一所十三進共730間，東屋一所七進共360間，西屋一所七進共350間，徽式新屋一所七進共620間，私設檔子房一所共730間，花園一所，亭臺64座，田地八千頃，銀號10處(本銀64萬兩)，當鋪10處(本銀80萬兩)。

有人估算過，和紳的這些資產，至少相當於大清國15年財政總入的總和。乾隆明知道和紳貪了不少銀子，為什麼不殺他呢？有以下幾個方面的原因。

一，和紳精通滿、漢、藏、蒙四種語言，頭腦靈活，外交才華卓越，擔任大清許多重要職務，是個不可多得的人才。

二，和紳善於理財，乾隆六下江南，平日裡花費動則千金，巨大的財政赤字，全靠和紳去填補虧空。和紳知道從富商巨賈中巧取豪奪，也曉得從官宦之家去敲榨勒索。這些取之不盡、用之不絕的銀子，正好滿足乾隆好講排場，大手大腳的需要。

三，乾隆與和紳是兒女親家，乾隆的固倫公主嫁與和紳之子豐紳殷德。城門失火，殃及池魚，拿和紳開刀，豐紳殷德和固倫公主都要受到影響。

四，和紳事事替主子著想，乾隆咳嗽，他馬上拿痰盂去接；乾隆想要什麼，他很快就能辦到；其拍馬屁的功夫，天下第一，確實把乾隆服侍得舒舒服服，乾隆離了他，恐怕一天也過不下去。

五，乾隆接手大清，國家已經積累了幾十年的財力，和紳縱然張開大口來貪，也不至於危及社稷江山，所以乾隆滿不在乎。

六，乾隆自詡十全老人，有做人和做皇帝十全十美之意。如果曝出乾隆身邊糾出了一個鉅貪，豈不是給乾隆臉上抺黑？十全老人之名就成了一個絕妙諷刺。

七，晚年退隱的乾隆寂默難耐，所有的注意力開始轉向新皇帝，也只有和紳能瞭解他，安慰他，逗他開心。離開了和紳他好象找不到存在感，他怎麼可能捨得去殺和紳？

綜上所述，嚴嵩與和紳都為了個人私利取媚皇帝，獲得了鉅額資產，在大眾看來，這兩人該千刀萬剮。可是在皇帝看來，這兩人就是兩隻認可的忠狗，或用來牽制臣子，或用來做樂子，或用來擋箭，殺狗等於自斷了手腳，怎麼捨得下手呢？

人是最複雜的社會動物，看一個人要站在高處俯視才能準確瞭解一個人，而不是放大他的某一點，過分吹捧，過分貶低。

歷史都是後世人修的，很難準確把握當時情況，也很難體會做出關鍵決定時當事人的心境。寫史的人也很難做到公平公正，他們都是結果推導原因的。一個人貪，並不妨礙他做事的能力，嚴嵩和和珅都是年輕才俊，不僅才華橫溢，而且辦事能力又很強，並且忠心耿耿，試問這樣的下屬有哪個領導不喜歡呢，皇帝委以重任也就好理解了。

這兩個人與皇帝都是亦臣亦友的關係，他們最瞭解皇帝的心思，說話辦事都能做到皇帝的心坎上，皇帝自然龍顏大悅。這樣親近的關係，皇帝自然要中用。

嘉靖皇帝喜歡煉丹求仙，大興土木;乾隆皇帝喜歡講排場，喜歡奢華的生活，喜歡收受貴重的奇珍異寶。這樣的愛好，是需要大量的金錢支撐的，雖然兩位貴為皇帝，但是依然要受朝廷制度約束，每年宮中的支出是有定額的，不能想花就花。嚴嵩和和珅就是皇帝地下財政的負責人，二位要斂財，自然做的不全是奉公守法的事，兩位從中雁過拔毛，皇上一定是知道的，不知道可能是他們貪汙的數額。既然是一條繩上拴的螞蚱，皇帝只能睜一隻眼閉一隻眼了。

中國政治有一種獨特的現象，就是大家都覺得皇帝做的不對，但是又不敢反對皇帝，只敢把怨氣撒在替皇帝辦事的大臣身上，但是沒有昏君哪來的佞臣？

大明不能沒有東南，東南不能沒有胡宗憲，胡宗憲不倒，嚴嵩就不會倒，這就是一個縮影，嚴嵩不僅代表了他自己，還代表了龐大的官僚集團，稱為嚴黨，如果就這麼殺了嚴嵩誰來稱為文官集團領袖？誰又有能力和基礎成為文官集團領袖，皇帝代表了皇權，文官集團代表了相權，這兩股力量在講究制衡的明中期是不可能混為一體的，況且再退一步就算要殺嚴嵩，也是在他倒臺之後，那嚴嵩的繼任者會同意嗎？他不僅要收服原來屬於嚴黨的勢力，更要為自己留一條後路，現在殺嚴嵩，將來自己倒臺了殺不殺？

所以嚴嵩在他所處的那個時代是不會被殺掉的，但是他的手腳都會被減除乾淨成為一個廢人，皇帝和嚴嵩的繼任者是沒有必要殺一個廢人的。

說到委以重任，開頭說過，要補充的是嚴嵩的嫡系很大程度上還控制了明朝的經濟，只有嚴嵩的門徒才能將全國大部分稅收落實，以保證中央和地方的運轉，如果不讓嚴嵩位極人臣，怎麼讓他控制他的黨羽為朝廷辦事？怎麼讓皇帝控制他的帝國？何況還是嘉靖這種很有特點的君主。

遮風擋雨，替自己做不能做的事情。嘉靖帝喜歡道家之術，需要大量的金錢和時間去做這件事，明朝後期基本制度已經腐朽，土地兼併嚴重，稅收徵收不足，嘉靖帝還沒有改革之心，因此只能用嚴嵩幫自己搜刮錢財，這樣就可以把自己放在幕後，如果事情危機可以懲罰嚴嵩證明自己的明察秋毫，公正無私。至於和珅都是一樣的。清朝皇帝自己的錢由內務府管理，屬於私房錢。國家稅收的錢是由戶部管理，如果太多的錢放在戶部，用錢的時候還要和戶部商量，但是如果放在和珅家裡，隨時都可以使用，這也就是所謂的和珅跌倒嘉慶吃飽，和珅相當於另外的一個內務府。

這兩位貪官不假，皇帝也都知道，每個大臣府邸都有皇帝的眼線，不殺他們是有道理的，第一這兩位有能力，嚴嵩字寫的非常好，也有政治手段，很好的制衡了清流，和珅據歷史記載，他身兼數職，可以說是乾隆的左膀右臂，第二兩位對皇帝忠臣，第三他們能查顏觀色，很準的揣測聖意，皇帝不能自己說的話或事情，髒活或見不了光事，都由他們來辦，最後借用《大明王朝1566》嘉靖的話，不因黃河渾濁而偏費，不因長江清而偏用，黃河和長江同樣都灌溉兩岸數省的田地。

皇帝想滿足自己的私慾，窮奢極度，想過神仙的日子嗎？每每有這種想法的皇帝，就有“深躬朕意”的理財大臣。比如說，唐玄宗時期的第五琦，宋徽宗時期的蔡京，其實他們更多的職業是幫皇帝們搞錢來的。

既然他們能幫皇帝搞來錢，那就是對他“有功”的，至於他的私德，背後的蠅營狗苟，還有黨同伐異，這些都是睜一隻眼閉一隻眼，其實說實在的，正兒八經的清官又能有幾個了，那個朝代不缺買官粥爵的？靠蔭恩做大做強的，皇帝是什麼樣的。那他下面的紅人臣工就是什麼樣的，乾隆六下江南，耗費囯帑無數，這些錢從哪裡來，正規途徑的稅收汲取制度，恐怕應付不來，皇帝需要一個給他從另種渠道搞來錢財的人，所以就有嚴嵩，和珅這樣皇帝面前的“股肱之臣”。讓皇帝心無旁騖的玩的開心

給他100萬，年底變200萬，自己留50，給皇帝30，20充入國庫，100本金沒動，所以皇帝不動他，他會掙錢。

嚴嵩是前朝留下的官員，雖然貪，但是沒有反心，能力還有，為了穩定漢人的思想所以一直在朝任職，和珅是家奴而不是外臣，有能力沒有反心，而且只是貪財，並且貪財非常有道，辦事非常符合乾隆的心意。嘉慶是因為當時國庫空虛，非常需要錢，所以不得不把這兩個人拿下來彌補國庫。再者當時的官場非常腐敗，嘉慶前面的乾隆康熙那是盛世，皇上也是需要攀比的也是要面子的，也要做點事情來證明自己，嚴嵩和和珅必須得死，這是個必然。