三國時期明將屬於戰時明將，個個都具備非常優秀的領兵作戰能力，而且三國時期的名人是僅次於民國時期的名人，數量異常龐大。如果把他們拉到明末時期，這無疑，努爾哈赤大敗而且佔領蒙古。但就國策問題，不好說，有可能一直實行閉海政策，接下來的事大家也清楚了，就是鴉片戰爭了。

首先一點，都是亂世，亂世出英雄。

三國時期，文臣武將，各路豪傑層出不窮。而明末，也有不少英雄好漢。

個人覺得，如果把三國時期的人物陣容拉到明末，還是避免不了各路軍閥東征西討與兼併，也是戰火連連。不過最終的結果，也必將是天下再次一統。至於是由誰來統一，就不一定是滿清了。

如果把三國的人物拉到明末，他們無疑會死的很慘。

怎麼會這樣呢？

1.三國時期，那時的生活是相對穩定的。但是明末那時，真的是中國最多災多難的時候。不僅是人禍，還有天災，簡直可以說那時的中國是被上天拋棄了，也不為過。三國的人過來，無法適應生活的巨大反差。

2.三國和明末是兩個不同的時代。統治的方式是不同的。三國時期，你一個小民到處走走，那是可以的，但是明朝是不可以的，你沒有適合的通行證，只有死路一條。

3.三國的人物，你們總認為他們很強。但是中國到了明代，早就已經在軍事上走出了不同的路了。軍事思想上也有了長足的進步。而且那時也是有火器發展的。那時也沒什麼單挑之類了。這可以說三國的那批人來了，是需要重新學習的，可是有時間嗎？有資源嗎？等死而已。

4.明末的官軍是有自己的一套體系的。國家也有一些特殊部隊。那時要不是國家實在太過腐朽，軍隊是不一定無法守衛國土的。

5.明朝的管制民治都與三國差太多，明朝又有特殊的監察體系。你要到了，說不定剛到就被抓了。

6.明朝的文字相對於三國也是有很大變化的。三華人到了，也是睜眼瞎。

7.明朝的錢也和三國不同。三華人來了明朝，就算打劫為生，都不知道怎麼用錢。

再多說，也沒什麼必要了。總之，一個時代的超群者，只代表是那個時代的天驕而已。時代是在進步的，就像奧運會的記錄一樣，不同時代的記錄可差的多呢。三國的猛人請留在心中就好。