我看過電視劇，而且非常喜歡。 電影出來前，我曾擔心楊洋太年輕，撐不起夜華這個角色。 想不到這次的電影版成了我今年觀影的最大驚喜。 下面來說說我對兩個版本的感受。

兩個版本整體視角的不同 劇版的三生順著時間的次序來展現三世情緣，把夜華的戲補滿理順了，所以這個人物特別容易走進人心，也特別容易讓人產生代入感。 加上男主的演技略勝女主一籌，整個故事就成了從夜華的角度去展開。 這和小說很不同，對夜華的扮演者趙又廷來說是個優勢。

影版因為時間有限，所以在敘事結構上花了一番心思。 它把司音變成書上的故事，把素素放在回閃中，而白淺則成了帶動故事的主角。 這個差別很細微，如果不是對小說很熟悉，一般人不會覺得，但這樣一來，劇版中很多夜華感人揪心的橋段，在影版中都變成了第三者口中的寥寥數語，再加上電視劇的先入為主，楊洋想要抓住觀眾心的挑戰要遠大於趙又廷。想當初趙又廷也是花了遠超過2小時的時間來讓觀眾接受他。

這樣的差別所帶來的結果，在我看來，是電影中白淺的角色更豐滿了，她感情的變化更清晰更合理。 當初追電視劇時，我和朋友打趣說這個愛情故事說的是“你負責披荊斬棘，賺錢養家，燒飯帶娃，我負責三生三世貌美如花”。 在電影版中，我終於看到一個真正相愛的故事，在相愛中瞭解彼此，接受彼此，原諒彼此。

特效和場景設計的不同

特效方面影版高出不止一個檔次，這應該沒什麼好說的。 電影相較於電視劇本該如此。 但除卻資金，技術等方面的差別，電影在一些場景設計上下的功夫讓我欣喜不已。 最好的例子就是桃林和青丘。 電影裡的十里桃林和青丘小樹林都是生機勃勃的，充滿了各種動物和生命，所以角色在其中也是有活力，有故事，有感情的。 所有這些場景角色融合在一起，就營造了一個真實的世界，這種真實不是IMAX和3D帶來的，這是製作團隊對故事的精心構思和努力呈現。

看過了這樣的十里桃林再回頭去看劇版的，就很明顯是一個空曠安靜閒人莫入的橫店拍攝棚了，即使把它放IMAX上也不顯真實。 電視劇的長處是篇幅，它是茶餘飯後的日日陪伴，是溫情款款的慢慢道來，它不需要太炫目。 然而電影可以給人帶來完全不一樣的感受，它不應該是電視劇的濃縮和複述，它應該在另一個維度呈現一個別樣的視覺盛宴。 從這個意義上說，三生的電影版做到了。

兩版人設的不同 電影因為篇幅的緣故，砍掉了幾乎所有的支線，天宮只剩下夜華，素錦和奈奈，青丘只剩下白淺和迷谷，桃林只有折顏。 這樣的設定簡化了人物的社會關係。 太子和上神變成了一個稱呼，在人物的互動中淡化了身份等級的差別。 比如夜華會蹲下來和侍女奈奈說話，這若放到電視劇的設定裡可能會有違和感。 這樣的處理雖然不符合夜華的太子身份，但我覺得特別美好。

白淺和青丘眾人的互動也很平等，她恢復記憶後會對奈奈說‘你受苦了’，她喜歡給人取綽號，幾次叫素錦漂亮眼睛，直到素錦表現出明顯的敵意，白淺才強調了自己的身份。 這些個改動我都特別喜歡，覺得終於有人讓這個美好的愛情故事變得純粹乾淨了。

[玫瑰]首先，從劇情發展來看，劇版的《三生三世十里桃花》比電影版的好太多，說實在的，要不是看過劇版的，我估計會看不懂電影版的。

[玫瑰]其次，從演員演技來說，劇版的主演是楊冪和趙又廷。雖然楊冪的演技很不穩定，但是在《三生三世十里桃花》中的演技是可圈可點的。趙又廷也是演技派，扮演的夜華可以說是從小說裡走出來的，完美呈現了人物個性。而電影版的《三生三世十里桃花》採用了劉亦菲和楊洋主演，說實話，劉亦菲的演技真的不是很好，楊洋就更不用說了，長得好看，演技不線上。

[玫瑰]再者，劇版的《三生三世十里桃花》製作精良，畫面太美，特別是桃花，粉紅粉紅的，太美了。而電影版的就差遠了。

[玫瑰]最後，從服裝來看，劇版的《三生三世十里桃花》楊冪的衣服很仙，好像還拿出來拍賣呢。劉亦菲穿的衣服還有頭飾被網友吐槽太土。

電視劇版真的非常喜歡，電影版是電視裡播的時候看了幾個片段，快笑死了，胖版白淺，夜華好像是個廚子‍。所以說經典出來別再翻拍，也別拍什麼續集，都很難超越