文學讀多了真的會使人變得矯情嗎？

我認為會的。一部好的作品自然是能夠影響一個人的一生。一部勵志的作品，會使人振奮；一部揭露人性的作品，會使人憤怒；一部描寫童年的作品，會使人懷念…

文學對於人而言，不僅是增進知識，陶冶情感的工具，它會使我們看事物看得更加透徹，也會使我們的內心更加柔軟。

所以，文學會使人變得更加煽情，是因為他切心體會了書中的情感，用心去感受。

何止是矯情！

還有虛偽，自戀，清高、敏感，多情，幼維，愚蠢……

張口李商隱，閉口張愛玲，昨夜長門賦，明朝琵琶行，眼裡小樓一夜聽春雨，心中一蓑煙雨任平生，於是彷彿落入人間的精靈，總以為自己與眾不同，冰雪聰明，懷才不遇，潤物無聲……

我們稱這種男人為才子，

我們稱這種女人稱才女。

可悲的是，他們聽到後竟然傻叉似的當真了。於是便更加自傷自憐起來，若是再給他一朵還算唬弄得過去的容顏，那簡直就會化身為所有浪漫小說中的主角，只看到放大鏡下的才情，卻躲不開無聊透頂的命運。

這小子（小娘皮）寫的是啥子喲？

拜託，他們和我一家，只不過是識字罷了，非要將讀詩詞文章看得比讀母豬產後護理還要高出太陽到月亮的距離，這種自做多情的屬性簡直讓人卻道天涼好個秋。

文學、和廚藝、足球、麻將、耽美小說甚至島國彩色片沒有任何區別，都只是羞於提及的愛好而已，其區別不過是張三的半斤和王二麻子的八兩，哪裡有什麼高低貴賤之分。

而最關鍵的是，這些人總把“喜歡讀”和“擅長寫”強行地劃上一個等號，只是見過豬跑卻偏偏認為煮熟的豬肉會散發著一股榴蓮的味道，並且深信不疑。

修到人間才子婦，不辭清瘦做梅花。可是好多人都沒有看到這句話需要一個前提——“修到”！若不是命帶文昌運交華蓋，凡俗如你我，哪裡能修得到？更何況才子才女不是想當就可以當，更不是能當就會當，若是如此易如反掌，豈不是滿大街都是沈腰潘鬢，謝女蕭娘？

正所謂

無才可去補蒼天，只讀詩文一兩年。

且信青蛙枯坐井，倩誰煙雨溼桃箋。