個人認為，定時炸彈也是由電路控制迴路製造。所以用紅藍雙色線是正常的因為電工弱電中（紅，粽）線代表火線，（藍色）線代表的是零線基本上規律都是這樣的。所以為了安全起見應該會用紅藍雙色線作為導線.這只是個人認為。

現實中基本上沒有人會去製造炸彈，因為這是違法行為，更何況一不小心就先走一步了，

電影中拆彈的時候兩根線的選著，主要是一種劇情的橋段，為了製造緊張的氣氛、心裡懸著一塊石頭，是劇情一下直升高潮部分，基本上都是主角在拆彈。為的就是給觀眾一種期待。一種生死緊要關頭的選著。為劇情結尾做鋪墊。紅，藍線的選著就是生和死的賭注。所以如果整個十幾根線，還拆什麼雷都必死了還拆雷。其實紅藍兩線的話應該也是個迴路不管剪掉紅線或者藍線炸彈都會爆炸。

名偵探柯南《引爆摩天樓》中小蘭和柯南被困樓中柯南引導小蘭拆除炸彈緊要關頭是發生坍塌兩人通訊中斷最後剩下紅藍雙色線。經典對白“ 剪斷吧！把你最喜歡的的顏色剪斷吧！時間一到照樣會爆炸.那就剪你最喜歡的顏色。不能同生我們就同死”﹉﹉﹉“我跟新一都喜歡紅色，而且我們五月份的幸運色也是紅色”最後選擇剪藍色。原因“說不定那個紅線是繫住我跟新一的紅線我不想把他剪斷”………………很不錯的一部電影你們可以看一下求粉求關注[來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我][來看我]

這個問題簡單啊，這個就是一個可以注水磨蹭時間的劇情，紅藍剪這種炸彈已經太過時了，做炸彈的只要不傻，怎麼會給你百分之五十活命的機會呢，顯而易見這是個可以不讓編劇動腦子又可以讓觀眾緊張刺激的一個好辦法，免費的劇情你用我用大家用難道不香嗎。怎麼不用兩根線來讓你剪還給你十根八根線來剪嗎，演員剪也剪累了啊，而紅黃藍是美術視覺中的三原色，拿出紅藍兩種顏色加持在兩根線上則是更為能夠讓觀眾有足夠的視覺衝擊效果，電影大部分都是休閒娛樂的為主，編劇加入這個情節無非是讓觀看影片的人有足夠的緊張刺激感覺罷了。兩種顏色的線兩種結果，生與死剪錯毀終身，簡直太煽情了

大概是大部分編劇的思想是這樣，沒有一點創意。

有人認為藍色的代表大海，紅色的代表憤怒，符合拆彈人的心理。

儘管如此，只有一根線是對的，如果搞錯了，就會爆炸。

至於哪一條線是對的，要看拆彈的角色的戲份。

如果他是豬腳，他剪掉哪條都沒事，如果是打醬油的，或者是智障的，他一定會錯。

那個人剪了錯誤的線之後，就會砰的炸了，他也領盒飯了。

其實電影裡出現這樣的橋段設計也是有情可原的 ，稍微懂點電工的都知道，紅線和藍線其實就是代表了連通起爆電路的零火線。自然，炸彈製作者可能會在製造定時起爆裝置時用紅色藍色等不同顏色的線對此加以區分，但絕不會將此毫無遮攔地裸露在外，讓拆彈者輕輕鬆鬆地找出這兩條線。

現在大多數炸彈，尤其是軍用的炸彈，都無法用用剪斷特定某條線路的方式進行排爆作業。最保險的方式還是將其中的雷管想辦法直接抽出，或者在不破壞其外部結構的前提下，將其電源切斷使其程式和遙控失效。但這其中的每一步，都是拆彈者與炸彈製造的生死博弈，稍有差池付出的就是生命的代價。

刨去藝術化的處理，其實能靠人力安放、攜帶和拆除的炸彈殺傷力都非常有限。大多的處理方式還是進行清場和防護後就地處理，其實也就是放在防爆桶裡直接引爆掉，哪有那麼多生死離別和較量博弈啊。

影視劇終歸是影視劇，很多都是脫離現實的假的，沒有任何可信度，現實中為了防拆，銷燬，是不遵守規則的，盡一切可能想法，只要有人想讓炸彈失效的動作，炸彈就會爆炸。

不請自來的答一下吧。

對於簡易爆炸裝置（IED，非制式的手工製作炸彈）其危害比普通的軍用爆炸裝置還要大得多。

往往都是集合了恐怖分子的各種奇思妙想。

通常大型的簡易爆炸裝置往往會串聯多枚炮彈或者大量炸藥，基本上軍車、坦克也是一下炸殘。

對於自制爆炸物，防拆除得特性對於恐怖分子來說是極其重要的一個特性。因此，大部分簡易爆炸裝置都不會做成這種樣子。

裡面的確會有紅線和藍線，但這僅僅是在焊接的時候方便幹活而已。其實剪紅線和剪藍線都是一樣會爆炸的。

這種東西怎麼定時呢？這主要是焊接在上面的線圈和電容的引數了。可以通過焊接不同引數的元件直接設定好電路板的定時時間。

為啥剪紅線藍線都會爆炸？

因為這是一個互鎖電路，達到條件給出一個高電平會爆炸；接通電路後，電路板上的某幾個電容充電後，剪開任意電線電容會直接放電還是會炸。

所以說如果是真實的簡易爆炸裝置，那麼導演就沒法拍這場戲了。

其實剪斷電雷管的線就ok了。

但帶自鎖電路的設計中往往會存在多個電雷管。所以雷管也是不能剪的。

往往簡易爆炸裝置還有很多機關設計。

這個範例中的彈簧是做移動檢測的。只要晃動彈簧碰到外面的金屬圈也會爆炸。

因此拆彈這事危險性極高。現在大部分情況下是儘量引爆了

而且，

目前很多路邊炸彈是帶遙控的。拆除過程當中很容易被人遙控引爆造成更大傷亡。

對於此類炸彈往往就永遙控機器人了。

畢竟炸壞一個機器人總比傷人更容易接受一些。

實際上，但凡一個有腦子的做炸彈的人，都不會給你設定一個剪哪根線的選擇題。而是把電雷管的炸彈（假設），做成一個常閉迴路。這種迴路只要啟動...你不管剪斷那根線都是炸...所以小孩子才做選擇題...

正常來說，當發現有炸彈。第一件事情肯定輸疏散周圍群眾（廢話），接下來肯定不是排爆員上，畢竟像伊拉克那邊，隨便一個簡易爆炸裝置都是這樣的，穿不穿防護服其實沒啥區別...

發現炸彈之後先對周圍的訊號實施干擾，畢竟很多簡易炸彈的起爆方式都是比如手機訊號之類的遙控。

然後排出機器人去確認炸彈當量和起爆方式。這種玩法早在70年代，英中國人為了對付北愛爾蘭人的炸彈就用上了。現代的機器人甚至都有X光掃描裝置和高壓水槍

確定炸藥型別之後就自己選擇怎麼辦吧。如果是小當量的炸藥，直接拖過來一個排爆筒，丟進去引爆算熊

如果不好移動的那種，那麼根據當量再次疏散爆波範圍內的人員。然後機器人要麼根據X光找到雷管，拔掉。要麼高壓水槍直接破壞彈體。也可以先用液氮噴到雷管失效，然後進行暴力拆除。

當然，這樣可能會爆

不過炸彈造出來，想爆比排爆本身就容易的多。

而紅藍線這種選擇題炸彈，實際上和鬆發地雷一樣，屬於一種影視劇的藝術描寫

這個問題問得好，首先你也說了是電影裡的炸彈，那麼現實中炸彈有很多種，什麼TNT 、C4、雷管、手榴彈、地雷等等，至於怎麼拆這個就難說了，有線的只有百分之五十的機會，那就得看人品了，好在還有機會不是，但是如果遇見手榴彈這些東西掉你腳下那你做好準備吧，那玩意就沒機會讓你拆了，現實不比電影，不會誰安了炸彈然後留時間告訴你在哪然後等你拆，直接就炸了

如果一個套路被大家不停地使用，那隻能證明這個套路非常好使，屢試不爽。

拆炸彈選紅藍線無非就是把生死選項擺上檯面，很簡單，兩個選項，一個正確，一個錯誤。選對就活下來繼續幸福生活，選錯就迎接死亡從此與世界拜拜。這種事情光是想想就令人感到緊張刺激，更別說把它表現出來了。而且拆炸彈有時間限制，如果在規定時間內不做任何選擇，時間到了也照樣要死。這就使得氣氛更緊張了，這是刺激觀眾腎上腺素分泌的一個簡單易行的方法。

同時，在面臨生死選擇的時候，也能很自然地把角色的感情表現出來。所以，這也是推動感情線的一個好辦法。當年柯南第一部劇場版《引爆摩天大樓》在結尾選紅藍線的時候，柯南就和小蘭調了一段時間的情，把該說的、想說的說完了，最後才開始選。畢竟離炸彈爆炸還有一段時間，可謂是大好時光不可浪費。

而且他們那時候有很大可能是要死了，那個時候他們再怎麼表訴衷腸看上去都是自然的，要是不明就裡地就搞一段感情戲上去，估計出來的效果會相當油膩。

不過，隨著時間的推移，觀念與科技的發展，選紅藍線的做法已經不如以前風靡了。

現在裝炸彈都玩高科技，複雜得要死。不是輕微的操作失誤就會爆炸的那種，也是複雜到基本沒可能在規定時間內拆完的那種。就拿《偵探們的鎮魂歌》來說，幕後犯人最後用的是密碼解除的炸彈，柯南還得費勁巴力地猜密碼。哪有選擇紅藍線時候的從容。

大家好，今天突然想到一個問題，電影上拆炸彈都是剪線，那我沒法剪線，用錘子將炸彈錘爛了能阻止爆炸嗎？

一般剪線的都是劇情需要，現在的炸彈是沒有什麼紅祿藍的線子的。而且炸彈一般都會有壓力感應。

為什麼拆彈總是紅黃藍三根線，剪掉其中一根才能成功

電視電影看多了，總以為那就是真的。現實中為什麼就不能黑黑白白？非要紅黃藍？

為什麼電影裡拆炸彈都是紅線藍線選一根？

最後，說說拆炸彈的問題。拆彈的說法是很不準確的，因為面對一個炸彈，首先想到的肯定不是把他拆了，那是電影裡的才幹的事。正確的做法是什麼呢，是把炸彈周邊的無關群眾全部疏散！哈哈~好吧開個玩笑。但第一步肯定是這個，只不過這不是拆彈專家的事兒。炸彈專家第一步要做的是判斷這個炸彈的引爆裝置型別和炸藥威力，具體方法不表。如果是遙控的，那就確保遙控裝置失去作用，而後轉移；如果是其他的，那就直接轉移，轉移到沒人沒有值錢東西的地方，就地銷燬或引爆。如果引爆裝置實在複雜沒有安全轉移的信心，或者是定時的來不及轉移了，那就就地銷燬，注意，銷燬不是引爆，有種裝備可以直接銷燬引爆裝置，很厲害成功率很高，起碼比手工拆除保險多了我覺得，大家有興趣可以自行，但也有萬一萬一沒銷燬掉的概率，那爆了就爆了吧，反正這時候周邊群眾應該都跑完了，只要人沒事，錢損失就損失點。有沒有即無法轉移又無法銷燬而且周邊物品及其重要絕不容有失的情況？應該有，但這麼重要的地方誰能有那麼大本事裝個炸彈進去呢？也或許有吧，反正我是沒聽說過。

首先說：這是電影

通過搭配紅藍線，拆彈專家在一堆亂線中精挑細選，紅與藍之間屏住呼吸的抉擇，達到拆炸彈的緊張刺激氣氛，吸引觀眾眼球，讓觀眾情緒在驚悚與歡呼中跳躍。

拆彈成功率50%

製作炸彈本身就是科學與技術基於一體的工作，為什麼簡單搭配紅藍線各一根呢？

那好：紅線、藍線各兩根，讓你拆，估計導演得重新加入新的拆彈手法或更牛的拆彈專家，這樣反而增加一定成本。所以，為了吸引觀眾視覺，達到炸彈可拆目的，簡單點，紅藍各一根，百分之50的概率。再加上主角光環，那就百分之百能拆掉了。

現實的炸彈中，根本沒有紅藍兩種選擇。畢竟一個炸彈的電路設計其實是比較複雜的，炸彈的製造者為了達到順利爆破的目的，會將所有的線路都變成一種顏色，根本不會給你紅藍的選擇。並且，現在的炸彈都是手工自制，有的結構甚至是從來沒有見過的，其難度是非常非常高。

防爆服妥妥的穿著，身掛各種裝置儀器

在現實生活中，面對炸彈，警察通常採取的是引爆炸彈的方式。就地引爆的話，便會先疏散人流，把安全區劃分出來，拉好警戒線，不讓人誤入。或者是把炸彈拖到一個人煙稀少的地方進行引爆。有的炸彈安裝了雷管，拔掉它，就能讓炸彈失去爆破的功能。

拆彈機器人走一波

就地炸燬的汽車

而且，現實中發現炸彈，對於警方來說是一件非常頭疼的事情。炸彈裡面亂七八糟的排線，根本不是像電影裡面那樣，三下五除二能搞定的。拆彈專家是冒著生命危險接近的炸彈，稍有疏忽，便是性命之憂。有人說，不是穿著排爆服嗎？這個服裝的功能，其實是能保你全屍。

特警也參與下

在高壓的境況，厚重的服裝之下，拆彈人員不能擦汗，不能走神，手必須得穩，身體麻了也不能動，剪下、拆卸炸彈裡面一個又一個的精密儀器，這是一個非常困難也非常偉大的事情。

偉大的事業-敬畏死亡邊緣徘徊的那些可愛的人

1.炸彈的製作者，為了保證自己在製作過程中能夠清楚的區分火線和零線，並確保炸彈已經組裝完畢，採用的是不同顏色的電線。當然，紅藍兩色是電工通常採用的火線和零線的代表。假如說不依靠顏色區分的話，那麼可能有兩種原因，一是製造者太懶了，沒有去買不同顏色的導線；二是製造者藝高人膽大……

2.經受過完善訓練的炸彈製造者（尤其是軍用的），在定時炸彈中都會有相關的程式設計，以確保任何一根線斷掉都會立即引起爆炸。恩，這就是給那些看了太多的好萊塢電影的小白們準備的。

3.一根生一根死的話，那就是製造者在拆彈者玩兒遊戲……

4.實際上最多的方式是抽出來雷管，把起爆部分跟炸藥分離開來；或是切斷電源，讓電雷管失去起爆能力。實際情況遠比我說的複雜，比如會有人把雷管下面再裝一個拉發的雷管之類的……

電影裡：炸彈捆成一捆，上面有個液晶屏，左右各一根電線，10，9，8，7……

實際上：表面亂七八糟，各種膠條電線電路板捆在一起，很難辨別清楚。

補充：製造者其實很沒情趣的……

實際上，但凡一個有腦子的做炸彈的人，都不會給你設定一個剪哪根線的選擇題。而是把電雷管的炸彈（假設），做成一個常閉迴路。這種迴路只要啟動...你不管剪斷那根線都是炸...所以小孩子才做選擇題...

正常來說，當發現有炸彈。第一件事情肯定輸疏散周圍群眾（廢話），接下來肯定不是排爆員上，畢竟像伊拉克那邊，隨便一個簡易爆炸裝置都是這樣的，穿不穿防護服其實沒啥區別...

發現炸彈之後先對周圍的訊號實施干擾，畢竟很多簡易炸彈的起爆方式都是比如手機訊號之類的遙控。

然後排出機器人去確認炸彈當量和起爆方式。這種玩法早在70年代，英中國人為了對付北愛爾蘭人的炸彈就用上了。現代的機器人甚至都有X光掃描裝置和高壓水槍

確定炸藥型別之後就自己選擇怎麼辦吧。如果是小當量的炸藥，直接拖過來一個排爆筒，丟進去引爆算熊

如果不好移動的那種，那麼根據當量再次疏散爆波範圍內的人員。然後機器人要麼根據X光找到雷管，拔掉。要麼高壓水槍直接破壞彈體。也可以先用液氮噴到雷管失效，然後進行暴力拆除。

當然，這樣可能會爆

不過炸彈造出來，想爆比排爆本身就容易的多。

而紅藍線這種選擇題炸彈，實際上和鬆發地雷一樣，屬於一種影視劇的藝術描寫

如果說電影中拆炸彈給你弄的很複雜，主角到了以後一看蒙圈了，不知道怎麼拆，那麼這部這部電影的懸念它會沒有，緊張感也沒有，所以說用了紅色或者是藍色最多一根黃色三色線讓你選，在這樣簡單的選擇中，觀眾和主角都會想應該剪哪一個，紅色代表危險剪還是不剪？那麼藍色或者黃色對嗎？，在選擇的過程中，導演可以製作很多的懸念，很多的緊張，尤其是到了最後0.01秒的時候，主角才去選擇一根去剪，剪完了以後一般情況下都不會爆炸，並且倒計時為00，這樣的話製造的緊張感要比根據現實情況來還原的拆炸彈的過程要更緊張，更刺激電影的賣點也會更足。