我認為如果沒有閉關鎖國，中國還是會遭受到西方列強的入侵，只是不會這麼慘。

首先，西方殖民者最終會清朝來到中國，畢竟世界殖民地，該瓜分的，都瓜分完了，中國成為剩下的為數不多的肥肉。15到16世紀，殖民者進入非洲，幾百年間，這些殖民者給非洲造成了極大的災難，到18、19世紀，殖民者對非洲的殖民侵略達到高潮，到19世紀末期基本瓜分完畢。

從哥倫布踏上美洲大陸開始，美洲就開始被西班牙、葡萄牙等國侵略殖民，再美國獨立以後，美國又開始了對周邊國家的侵略。同時，西班牙、荷蘭、葡萄牙、英國、法國等國開始進入亞洲。在所有的殖民者看來，中國這個東方最富有的國家，必定是必爭之地。

從另一面來看，即便洋務運動提前，而我們情願相信清政府找到了一條可以平衡自己統治和維新的平衡點，但是即便這樣，我們還是可以預測到結果，在封建統治下，雖然洋務運動如火如荼地展開，但是受到傳統封建制度的影響，洋務運動的進城依舊緩慢，再加上官員之間扯皮貪回扣，最終的結果也不過是個形式而已，不會有太大的進展，所以，假設清政府沒有閉關鎖國，最終的結果依舊如此，不會有太大的變化。

還是會，只要有封建專制的存在，近代文明和法制，資本主義經濟就會無情的受到打壓，經濟和政治從來都是不分家的。

簡單說：會

閉關鎖國不僅造成了生產資料和生產工具的落後，更多的是由於大清的政治制服已經腐朽，意識的落後，統治階層無能力領導一個幾億人的大國。對比西方，清朝已經是全面落後的局面下，而統治者還活在自己的春秋大夢裡而不自知。

即便清晚期解除了閉關鎖國的政策，面對已經工業化完成的西方國家，中國的小農社會毫無抵禦能力，除個別產業稍有發展之外，清朝很快會淪為淨進口國。國庫無進項談何制度更改，無外力革命統治者談何會自我取消特權。當時的大清民眾無教育，公信無張顯，意識無進步，八旗的特權。凡此種種社會的病態已入膏肓，無藥可救。

即便是洋務活動成功，也僅是某一個或幾個方面的追趕。即無制度保障洋務活動的存在，也無發展的基礎。