這個問題問的好，也算是給與器材黨的一個告知。不一定高階的單反拍出的照片就必須是好照片，而入門級單反拍出的照片就不好看。

好的照片是有感情的，有靈魂在裡面。跟手握高階單反和入門級單反沒有一點關係。這兩者的最明顯的區別只在於畫質的差與否。當然現在的入門級單反畫質各方面都不錯。

其次入門級單反同樣也可以拍出很好看的照片，甚至可以拍出比手握高階單反攝影師的好照片。

不管是入門級單反或者是高階單反，掛上大三元的鏡頭，相信都可以拍出好照片。相機掛好鏡頭，只是一個工具，而能否拍出高階，好看的照片，取決於相機背後的那顆頭顱是否有思想，有內容。

這要看這個人是否懂攝影[大笑][大笑][大笑]

你給一個盲人一副再好的眼鏡很遺憾他也看不到這個世界。

這不找罪受嗎。這世上有哪張著名照片是因為用了數毛黨眼裡的高階貨才獲獎的？攝影這事講究的是創意構圖和他所揭示的深層含義。

為什麼？但就圖片質量來說，各類不同檔次的相機，拍攝出來的圖片質量都是有差異的。攝影器材可以說是一分價錢一分貨。試想入門級的相機能拍攝出高檔專業級的圖片，誰傻裡吧唧花幾倍的價錢去買高檔機呢。

你的另一個誤解是機身無所謂，只要鏡頭好就行。其實就相機來說，必須是機身、鏡頭與濾鏡（如Uv鏡）完全一致最划算，想投機取巧一點門都沒有。

因為成像質量是一個完整的系統，就是說相機、鏡頭、濾鏡完全匹配，才能夠實現最好的價效比。有位攝影師買了一臺高檔機，拍了多日圖片質量很不好，他以為是相機有問題。一次偶然間他去掉Uv鏡拍了幾張，發展片子質量很好，這才恍然大悟了。

俗話說好馬配好鞍，就是這個道理。即便這三位一體都很合適，如果後期不會調整，就像一個蹩腳的廚師給他一堆海蔘、魚翅，他也只會暴殄天物啊。

吃飯穿衣量家當，根據自身條件選擇合適的、配套的器材才是最好的。

荷塘故事

看口袋裡的銀子吧！銀子多的話，那麼就不用選入門級的單反，機身和鏡頭都買好的，貴的，如果口袋中的銀子囊中羞澀的話，那麼就要看是買好機身還是買好鏡頭了？一般說來鏡頭的保值性比較高，更新速度比較慢，而機身呢？機身的更新速度就比較快了。所以一般人是花側重在鏡頭上。

其實器材只是攝影的一方面，而使用器材的主要還是人。攝影是一門瞬間藝術，在在生活中或攝影創作中那一瞬間決定你是否按下快門，而在這一瞬間，你對圖片的構圖要迅速完成，這往往體現了一個攝影者的基本功和基本素質。

入門級全畫幅單反，掛大三元鏡頭，拍出的片質能與高階單反媲美嗎

現在入門級全幅單反畫質都不差了，加掛大三元畫質應該與高階機差不了多少，只是高階機效能操作比入門的優。但拍出好片不是器材好就能出好片，要靠拍攝者的思路構圖表達故事來出片，而不是好的器材。