我個人覺得,沒有人會因為一個50mmF1.8鏡頭究竟是索尼好還是佳能好而決定購買索尼微單還是佳能單反的了,反正我是不會這麼幹的了。
況且,對於窮人來說,比如說房奴孩奴車奴們來說,目前的情況就是,肯定是首選佳能了,因為佳能的整套系統的價效比最高。
鑑於佳能對於窮人的價效比宇宙第一,因此,窮人們不應該正眼看索尼微單系統了。
佳能50mmF1.8STM,確實是價效比一流
索尼50mmF1.8,確實是價效比很糟糕的了
一般來說,佳能50mmF1.8,主要是推薦給佳能的入門級單反使用者使用的,比如說佳能200D,800d,77d這些機型的使用者。而對於80D以上,尤其是全畫幅的使用者,其實並不是很推薦購買佳能50mmF1.8了,當然,不是說不可以用,而是說,不是最好的推薦。
再說了,50mmF1.8主要幹嘛?
A,拍人像,窮人的人像攝影鏡頭嘛。那麼,拍人像,究竟買哪一種機身呢?肯定是佳能單反了,因為佳能的膚色好啊,這個尼康和索尼就是不咋滴嘛,你不要說我是佳能的託,因為我自己買了好幾套系統,拍人像我就愛用佳能。
B,拍花花草草,拍靜物,拍小清新。這個,依然是佳能單反的色彩表現最佳,同時富士微單也是很不錯的。索尼在這些題材方面,依然不是強項的了。
綜上所述,對於窮人,我說的窮人,不是貶義詞,而是指房奴孩奴車奴等沒有什麼閒錢的人,一般來說,理性的選擇就是佳能單反了。
所以,你要對比這兩個鏡頭的成像質量,其實沒有什麼意義的了。
謝邀
跨系統比較沒有意義,買一個相機系統不是隻為了其中一個鏡頭,所以極少跟佳能尼康比較。如果你是索尼大法,那就是E50,佳能使用者肯定是小痰盂。
我個人覺得,沒有人會因為一個50mmF1.8鏡頭究竟是索尼好還是佳能好而決定購買索尼微單還是佳能單反的了,反正我是不會這麼幹的了。
況且,對於窮人來說,比如說房奴孩奴車奴們來說,目前的情況就是,肯定是首選佳能了,因為佳能的整套系統的價效比最高。
鑑於佳能對於窮人的價效比宇宙第一,因此,窮人們不應該正眼看索尼微單系統了。
佳能50mmF1.8STM,確實是價效比一流
索尼50mmF1.8,確實是價效比很糟糕的了
一般來說,佳能50mmF1.8,主要是推薦給佳能的入門級單反使用者使用的,比如說佳能200D,800d,77d這些機型的使用者。而對於80D以上,尤其是全畫幅的使用者,其實並不是很推薦購買佳能50mmF1.8了,當然,不是說不可以用,而是說,不是最好的推薦。
再說了,50mmF1.8主要幹嘛?
A,拍人像,窮人的人像攝影鏡頭嘛。那麼,拍人像,究竟買哪一種機身呢?肯定是佳能單反了,因為佳能的膚色好啊,這個尼康和索尼就是不咋滴嘛,你不要說我是佳能的託,因為我自己買了好幾套系統,拍人像我就愛用佳能。
B,拍花花草草,拍靜物,拍小清新。這個,依然是佳能單反的色彩表現最佳,同時富士微單也是很不錯的。索尼在這些題材方面,依然不是強項的了。
綜上所述,對於窮人,我說的窮人,不是貶義詞,而是指房奴孩奴車奴等沒有什麼閒錢的人,一般來說,理性的選擇就是佳能單反了。
所以,你要對比這兩個鏡頭的成像質量,其實沒有什麼意義的了。