先問是不是。
首先,無人駕駛技術並不成熟。
在現有的可以量產的無人駕駛技術,連最基本的環境識別都存在缺陷,比如特斯拉幾次事故,北京那次,沒有識別出路邊慢行的清潔車;美國兩次,一次沒能識別卡車,一次沒能識別道路隔離帶。
其次,現在的無人駕駛技術的基礎條件一,定位精度差、現在的GPS定位,民用版本精度10米,所以你會發現你站在路東側,定位可能是路西邊。這麼大的誤差,根本無法支援汽車這個速度的無人駕駛,很容易出事故。
第三,基礎條件二,高精地圖缺失。你把導航開啟,現在的導航只能告訴你前面路口幾條車道,你應該走哪條。但是判斷不來你到底在哪條車道上。這對於無人駕駛來說是個致命缺陷。比如下高速,你必須在右側車道才能變道匝道,但是車輛現在不能準確判斷你到底在哪條車道上,那麼久不能自動下高速。
第四,行駛環境太差。自動駕駛規則必然是嚴格遵守交通法規,那麼當你開啟自動駕駛以後,但凡有別人不遵守法規,或者別人遵守了,但是影響你的行駛,那麼你的自動駕駛都會失效。
比如說,你在高速上,發現前車慢行,你打算變道超車。但是旁邊車道有車上來,這時候根據交通法規,你是應該禮讓旁車的。問題在於,如果旁邊車道的車一輛接一輛,那麼你就始終處於禮讓狀態,沒辦法超車。
如果是人駕駛,一腳油門強行加速變道超車,但是如果是自動駕駛,是不允許違反交規進行超車的。所以你永遠不能超車。
最後就是法律法規的問題。
有人駕駛,出了事故可以追究駕駛員責任。那如果無人駕駛狀態出了事故,該追究誰的責任呢?
先問是不是。
首先,無人駕駛技術並不成熟。
在現有的可以量產的無人駕駛技術,連最基本的環境識別都存在缺陷,比如特斯拉幾次事故,北京那次,沒有識別出路邊慢行的清潔車;美國兩次,一次沒能識別卡車,一次沒能識別道路隔離帶。
其次,現在的無人駕駛技術的基礎條件一,定位精度差、現在的GPS定位,民用版本精度10米,所以你會發現你站在路東側,定位可能是路西邊。這麼大的誤差,根本無法支援汽車這個速度的無人駕駛,很容易出事故。
第三,基礎條件二,高精地圖缺失。你把導航開啟,現在的導航只能告訴你前面路口幾條車道,你應該走哪條。但是判斷不來你到底在哪條車道上。這對於無人駕駛來說是個致命缺陷。比如下高速,你必須在右側車道才能變道匝道,但是車輛現在不能準確判斷你到底在哪條車道上,那麼久不能自動下高速。
第四,行駛環境太差。自動駕駛規則必然是嚴格遵守交通法規,那麼當你開啟自動駕駛以後,但凡有別人不遵守法規,或者別人遵守了,但是影響你的行駛,那麼你的自動駕駛都會失效。
比如說,你在高速上,發現前車慢行,你打算變道超車。但是旁邊車道有車上來,這時候根據交通法規,你是應該禮讓旁車的。問題在於,如果旁邊車道的車一輛接一輛,那麼你就始終處於禮讓狀態,沒辦法超車。
如果是人駕駛,一腳油門強行加速變道超車,但是如果是自動駕駛,是不允許違反交規進行超車的。所以你永遠不能超車。
最後就是法律法規的問題。
有人駕駛,出了事故可以追究駕駛員責任。那如果無人駕駛狀態出了事故,該追究誰的責任呢?