起碼從目前的事實情況來看，地球瞎鼓搗鼓搗出單細胞的概率更大，因為很明顯，地球已經早就鼓搗出單細胞生物了，不僅僅是單細胞，還鼓搗出了我們人類這種高階智慧物種。而地球所用的時間並不是太長（當然是相對的），只用了45億年左右。

而猴子瞎敲鍵盤敲出莎士比亞，單純地從概率上分析，如果時間延伸到無限久，確實有一定概率實現。但概率會低到可以忽略不計。

而且兩者有一個重要區別，地球瞎鼓搗出單細胞（或者說生命形式）是必然能發生的，而且是現實中必然能發生的，也用不了無限久時間。而猴子瞎敲鍵盤敲出莎士比亞全集只是從概率上分析是可能發生的，現實中可以認為發生的可能性為零。

最重要的一點是，數學上的概率並不等同於現實的概率，因為數學本來就不等同於現實和物理。

所謂的“無限久時間”只存在於數學概念裡，現實中根本不存在“無限久的時間”，這是數學和現實最大的區別。科學上分析，宇宙終究有一天也會走向滅亡，那麼就不會留給猴子無限久的時間敲出莎士比亞！

就像量子世界中的“量子隧穿”現象那樣，現實中我們確實有可能直接穿越一堵牆過去，起碼從數學概率上分析確實有可能，但你認為現實中有可能出現嗎？

這個，不好類比。因為這是內行解釋給外行聽的一句話。因為同樣無數量級可參考且可能性趨緊0

所以舉了這麼個例子。

這是生物進化中的一個類比。這個類比忽略了一個問題，一個猴子敲出一段文章的幾乎不可能，但是我們要注意到在進化過程中不是一隻猴子在敲，而是所以的猴子都在一起敲。如果每世界上所有生物的每一個細胞都參與進化，這個數量將會非常龐大，不可能的事就變成了可能。

如果把題目中的猴子換成你，我會選擇後者：地球創造單細胞生物的概率大些。

但是你說的是猴子，我不敢確定，我不知道你和猴子比誰的機會大。

猴子敲出莎士比亞文集是“不可能事件”，概率為0。

地球上出現生命這件事是確定已經發生了的事件，概率是100%。

第一個英文字母是26分之一的正確概率，第二個字母再乘26分之一，所以繼續下去，是一個用無限趨近於零解釋都不足以說明這個概率。而地球的歷史中應該出現過數次生命，所以你瞎敲出莎士比亞全集的概率更低

這個實際就是"無限猴子定理″，即一隻猴子在無限的時間裡隨機打字或無限只猴子在無限的空間中隨機打字存在打出莎士比亞全集的可能性。

這個定理有數學證明，但這種概率只存在於數學意義上。因為有學者經過計算，就算假以猴子2000億年，它最多也只能打出莎士比亞的十四行詩。而莎士比亞全集有360萬字，那猴子要隨機打出它的時間就是一個不可想象的數字。所以這種概率只能是無限接近於0。

而地球上最初的單細胞的形成已經是既成事實，更況且地球的年齡到單細胞形成只有35億年。顯然，事實證明單細胞形成的概率要大於猴子隨機打出莎士比亞全集。

但大家可能忽略了一個問題，那就是概率碰撞的單位數量。莎士比亞全集最小以字母為單位達到360萬個，可是單細胞即便以蛋白質分子為單位(忽略其它物質)，數量就達到上億。所以兩者根本不在一個數量級上。

因此兩者如果都按簡單碰撞的話，肯定是單細胞形成的概率要小很多。可事實卻並非如此，這裡面的根本原因其實是"無限猴子定理″屬於字面的數學概率；而單細胞的形成是現實的進化概率。在生命的演化中，走對一步可以自動存檔；走錯一步可以自動撤銷。

地球瞎搗鼓出單細胞，是必然。有一句話叫水到渠成。只要條件成熟，單細胞，立馬產生。地球上有大氣，大氣流動，產生閃電下雨，因為大氣中好幾種氣體，因為閃電⚡下雨產生化學反應，物質就從無機物變成有機物，產生單細胞到多細胞到演化出高等智慧生命。猴子瞎搗鼓出一部作品的可能性是不可能滴，因為猴子才是瞎搗鼓，地球是必然是水到渠成，就像宇宙的產生同樣是必然也是水到渠成的必然。

我們不說莎士比亞全集了，就說五言絕句。我們假設一下用窮舉法弄出一首這個世界上最偉大的五言絕句需要多少次窮舉。五言絕句一共二十個字，而根據新華詞典的收錄，常用約漢字2500個，次常用漢字1000個。為了保持詩歌的易讀性，我們就不考慮用生僻詞寫這首五言絕句的情況了。那麼我們就用這3500個字窮舉一首10個字的詩，會得到多少個結果呢？答案我就不說了，反正比這個宇宙所有的質子與中子之和還要多。

不要說猴子，就算是人，瞎敲，不用莎士比亞全集，就莎士比亞四個字，概率也是趨近於零，為啥，因為你瞎敲可以敲出一個字，兩個字，三個字，四個字等等，在四個字裡面再選出莎士比亞，你想想。

當然，前提是純瞎敲，不知道莎士比亞怎麼拼，也不知道鍵盤哪個區域對應哪個字母。

再說人瞎研究，概率也是零，為啥，因為瞎研究啊，瞎的前提是什麼都不知道，你讓一個沒上過學的農民去研究，概率是多少？

綜上，概率相等，零。

單細胞進化不是一個分子完成的，是無數的分子作用產生的。

你只有一個猴子敲莎士比亞，其實本身概率就比產生單細胞小無限倍了。除非你有無數個猴子。還可以拿來比較下

無限的問題。

無限對人類來說確實是個難題，想象力也鞭長莫及，因為沒有終點和起點，而且其中的元素還不會有相同的，時間就是如此。

當然，數學也是如此。

數學的基礎是數字0-9，由此可以衍生無窮無盡的數字，數字海洋就是無限的存在，你不能在數字中找到一個絕對大或絕對小的。

但，如果數學從一開始就走岔了呢？

如果我們當時不用計數的方式，而用純粹記憶畫面的方式呢？

我們會不會用更多的時間進化出精神力器官？以此代替種族之間的交流？

祖先和環境替我們選擇了數學，然而，這是必然嗎？

如同你此刻，看到這裡，是必然還是偶然呢？

我相信你是可以選擇的，祖先一定也一樣，他們不過是選了一個更簡便而不用再辛苦進化的途徑……

應該是後者難度更大。

前者是讓猴子在圈裡跳舞，而後者卻是0到1的變化。

一個是有範圍，一個是無方向。

另外，猴子瞎敲這個比喻本來就是赫胥黎提出來用來形容進化的偶然性的。