沒錯！納什早在太陽時期就在德安東尼的手下把跑轟戰術發揮到極致！那個時候他們同樣沒有優秀的內線，而小霸王斯塔德邁爾是打大前鋒位置，馬里昂同樣是大前鋒，從真正意義上來說，那支太陽隊就是典型的小球戰術打法，主要以投射為主，快速攻防轉換就是他們的立身之本！那麼為何納什不能在小球時代取得成功呢？而庫裡卻取得了成功呢？關於這個問題我不妨來簡單的說一說個人看法……

而庫裡則不一樣，他屬於雙能衛選手，在控球方面，庫裡不亞於納什，左右手都能很好的掌控皮球，突破速度雖然不快，但是節奏卻掌握得很好，另外就是庫裡的外線投射能力也更強一些，他的三分球無疑是防守球員的噩夢，最為關鍵的是，庫裡可以打無球跑位戰術，即便沒有球在手，他也能通過跑位來覓得出手機會，而這個功能恰恰是納什不具備的。

說白了，庫裡比納什更全面！

還有一個重要因素就是庫裡所在的勇士隊，處理球權的人比較多，更容易打出整體性，而納什所在的太陽隊卻沒有那麼多人支配球權

以2014-2015賽季的勇士為例！

那個賽季，他們的核心陣容是庫裡，湯普森，巴恩斯，格林和博古特，替補席有伊格達拉和利文斯頓。

這套陣容能夠支配球權的人很多，不過他們的組織核心恰恰不是庫裡，而是大前鋒格林，由格林組織的好處就是減輕了庫裡的負擔，不用過多持球的庫裡可以在進攻端打得更高效！

在替補席上，伊格達拉成為了那支球隊的組織核心，他的存在與格林在場上的作用幾乎相同，都能夠很好的盤活球隊的進攻，同時內線的博古特也能組織串聯球隊，這樣一來，外線的庫裡，湯普森以及巴恩斯都有很多空位投籃機會，當這幾位外線球員都在跑位的時候，對方的防守也很難找到防守重點，任何一個球員都不敢放空，否則就會付出代價！

然而納什卻不一樣，他所在的太陽隊，沒有格林，也沒有伊格達拉，更沒有博古特這樣的組織手，大部分的組織重任都落在納什肩上，而這樣的打法也更容易被針對，所以對方的防守只需要針對納什即可，只要把他這個點掐死，太陽隊就很難打出流暢的配合，從而發揮不出小球戰術的優勢！

不是所有球隊都能玩轉小球戰術！勇士隊的成功離不開庫裡的存在，他們的成功難以複製！

謝邀，首先借此機會緬懷下科比。再說問題，個人能力納什不比庫裡差多少，但取得的成就和歷史地位卻低了很多。要說主要原因就是輸在運氣上，生涯初期沒有遇到好球隊和好教練，巔峰時期遭遇不公平待遇

納什在巔峰期的得分能力是不如庫裡的，他常規賽場均得分沒有一個賽季超20+，季後賽也只有2個賽季達到20+。但投籃命中率則要比庫裡高一些，6個賽季常規賽全部保持在5成以上，三分也保持在4成以上。

在支配球和控制失誤方面則遠超庫裡，他有5個賽季常規賽場均助攻超過10次，失誤控制在3次左右，庫裡沒有一個賽季場均助攻超過7次，而且失誤基本都超3次。

然沒有奪冠，但他帶隊能力不弱於庫裡，巔峰時他的個人能力並不比庫裡差多少。整個職業生涯兩人的技術特點各有千秋！納什庫裡都是優質的控衛，但兩人還是有一些不同，納什偏向組織，庫裡偏向得分。

相比庫裡奪冠之路則是非常的幸運，2015年西部最大對手快船因為疏忽大意，半決賽就被淘汰，他們毫無懸念的進入總決賽。總決賽對手騎士在損失樂福後歐文也報銷，最終他們4：2戰勝孤立無援的詹姆斯奪冠。而在2016年失敗後，當時聯盟前三的巨星杜蘭特竟然來投奔他，於是兩人合作再次拿下2冠。

所以納什實力並不比庫裡差，差的或許只是運氣，如果2007年季後賽沒有霍里的那次衝突……可惜競技體育沒有如果！

感謝支援關注！

納什締造炮轟戰術，庫裡開創小球時代，兩位偉大的控衛，都在各自的時代引領了不同風格的進攻體系。納什是傳統型控衛，具備精英級別的投射能力和歷史級別的組織能力。而庫裡則是一位新興投射型控衛，依靠史無前例的三分，成功把聯盟引領到了一個新時代。

納什作為180俱樂部的常客，常規賽所獲得的榮譽絲毫不遜色於庫裡，2次獲得常規賽MVP、5次斬獲助攻王，同時連續三年入選一陣，這樣的表現已經足夠出色。為何納什的職業生涯，沒有達到庫裡這樣的高度呢？

這支太陽除了馬里昂以外，其餘首發5人均存在一定的防守問題，攻強守弱的太陽面對攻防一體的馬刺，被輕視淘汰在所難免。本賽季的獨行俠和馬賽克就是很好的例子，雖然進攻效率包攬聯盟前二，但兩隊平庸的防守能力，無法支撐兩隊戰績的穩定。雖然太陽連續兩年倒在了西決，一方面是太陽防守短板過於明顯，另外一方面太陽也缺少一位高效的單打手，如果把納什和小斯比作水花兄弟，那麼太陽在進攻端還缺少一位“杜蘭特”。這也變相的證明了小球市的無奈，五星勇士陣容的豪華程度，不是太陽能夠媲美的，太陽不僅首發陣容豪華程度不及勇士，板凳實力更是無法與之相媲美，當年的太陽板凳席中，除了第六人巴博斯可以作為一個突擊點之外，其他球員放到現在也只是三流水準。如果當年的太陽，擁有巔峰時期勇士那樣的陣容配置，納什的歷史地位不見得會低於庫裡，畢竟庫裡沒有得到多一個總決賽MVP。

命運弄人，巔峰時期的納什遇到了巔峰時期的GDP，這也註定了納什難以獲得成功，當年馬刺的逢基數年奪冠叱吒江湖，核心陣容長期穩定，再加上歷史第一大前鄧肯的攻防統治力，以及主教練波波維奇，如果把如今的勇士放到那個年代，或許庫裡也會像納什一樣終身無冠。

正所謂時勢造英雄，隨著雙塔模式和內線的逐漸凋零，再加上聯盟逐步推崇進攻，外線球員的統治力逐漸超越內線球員，自07-08賽季到18-19賽季，常規賽MVP沒有一位是內線球員，而總決賽MVP自2011-12賽季開始，總決賽MVP均為外線球員。庫裡的爆發和勇士的運作，再加上科爾的執教，佔盡天時地利人和的勇士，取得成功也就成為必然。

不是納什不夠出色，能夠在內線稱王稱霸的年代，連續兩年斬獲常規賽MVP，這並不是一件簡單的事情，在1996-2006這十年間，除了納什以外，沒有一位外線球員蟬聯過常規賽MVP，在這十年之間，內線球員由4人得到一次或兩次常規賽MVP，而外線球員得到常規賽MVP的球員只有3人，除了喬丹的兩次以外，還有艾弗森得到過一次。NBA歷史上不缺少有實力的球星，但真正具備天時地利人和的卻是少數球員，雖然納什職業生涯未得到一次總冠軍，也沒有像庫裡一樣引領一個時代，但不可否認的是納什華麗的球風和出色的能力確實值得吃稱讚。

庫裡和納什同是小個子後衛，也是180俱樂部成員。納什的三分，也可以算是投射精湛，甚至納什在傳球能力上更勝一籌，雖然納什只拿到了2個常規賽mvp。當時德安東尼時期跑轟的太陽隊是最開始打小球的球隊。因此，問題來，同樣是引領小球時代的後衛，為何納什成為不了庫裡?那啥，請“海逛子”慢慢給你道來。

所謂勇三瘋常常就是庫裡一波連續得分開始的。太陽和勇士雖都是炮轟但依舊有很大區別，無限換防，極致的分享球，勇士打造的體系，在前人的基礎上更完善更具有革新意義，那支太陽的體系，實際上仍未能擺脫炮轟的固有缺陷，未能突破原有的框架。

另外一個因素就是當時屬於鄧肯和鯊魚的中鋒時代，納什作為小霸王來也沒什麼辦法，而且有一年被黑了相信大家都知道，納什的組織串聯才是太陽隊的最大武器。

小結：納什與庫裡所處時代不同，我認為他們二人同樣偉大。

1、庫裡以三分球拉開球場空間，可以演變出更多的進攻戰術，收縮防守不再慣用，更大的球場空間提升比賽觀賞性，進攻更流暢，以三分戰術為起點演化出更多選擇。這才是庫裡對勇士的意義。18-19賽季西部半決第五場的第四節14分，第六場的半場33分。17-18賽季西決G7力挽狂瀾的第三節。15-16賽季傷愈復出，對開拓者的G4的加時賽17分。西決對雷霆逆轉三場的連續33+8+7，第四節的連續致命三分，直接把杜蘭特打投敵。14-15賽季總決賽第四節的場均10.8分，近20年來僅次於00年的奧尼爾。

3、庫裡面對包夾時如何更好的處理問題明顯優於杜蘭特，他可以在得分機器和進攻指揮大師之中隨意切換。從來沒有任何一個球員敢說無視包夾，哪怕是喬丹科比詹姆斯在包夾下也會受影響，也不敢說包夾沒用。

小結：雖然勇士時的庫裡的巔峰，但如果沒有勇士的體系也可能不會這麼偉大。

如果單看個人資料確實庫裡是更好看的。還有一點，那時候內線有小霸王，決定了要內外平衡，而勇士初期只有水花，基本誰拿著誰扔，給了他們幾年錘鍊蛻變的機會。如今連德安東尼也在懊悔，如果賦予納什更多開火權可能歷史是另外的走向。

因此，並不能肯定的說納什成為不了庫裡，如果把庫裡放到那時的太陽隊也許取得不了這麼好的成績，大家怎麼認為的，看錶一下見解？

納什和庫裡是兩種風格的後衛,納什主傳,庫裡主攻.納什職業生涯2次MVP,5次助攻王,8次全明星,3次最佳一陣.他是那支太陽隊的絕對核心,攻防轉換的出色意識聯盟無人出其右.最被低估的還是他的得分能力,他具備優秀得分手的一切素質.其實他的隊友希爾說過：如果納什自私點的話,可以輕鬆拿下得分王.

在NBA裡有著這樣奇怪的現象，明明都是炮轟打法，為何近幾年的勇士隊能夠風靡整個聯盟，而作為炮轟打法鼻祖的太陽隊，在當時卻沒能引起聯盟其他球隊的效仿呢？同樣是引領小球時代的後衛，為何納什和庫裡會有著不同的境遇呢？其實，主要有著兩個方面的原因，請繼續聽我細細道來。

第一，兩人所處的時代不同

所謂時勢造英雄，這句話用在NBA同樣適用。納什所在的年代還是以傳統中鋒打法的年代，各個位置的球員各司其職，三分球雖然也能起到一定的作用，但遠沒有現在這般重要。所以，即便納什三分神準，能夠常年入選“180俱樂部”，但他的三分球帶來的影響力確實有限，他的作用更偏向於組織球隊的進攻，作為傳統控衛，納什能夠連奪兩次MVP，證明了他有著控衛位置上最強的實力。

而庫裡則生長在了一個商業化明顯的NBA聯盟，人們開始關注比賽的觀賞性，各個位置之間的定位逐漸模糊，而三分球恰好有著提高比賽觀賞性的屬性，加上他歷史級別的三分手感，有著炸裂人們視覺的效果，讓他成為了這項得分方式的代表人物。而將小球打法推向全聯盟的，就是庫裡帶領勇士奪得總冠軍開始，它打破了投射球隊不能奪冠的傳統，證明三分投得準也能奪冠，於是乎，天時地利人和都偏向於這種趨勢，小法打法由此風行。

所以，不能說納什成不了庫裡，他們兩個都是控衛位置的佼佼者，只不過兩人所處的時代不同，帶來的影響力也不同。

第二，兩人各有優勢，而庫裡三分更好

納什控球能力和傳球視野都屬於大師級別，由他梳理球隊進攻是最合適不過的選擇，恰逢球隊有著斯塔德邁爾和理查德森這樣有著超強身體天賦的球員，提起速來將會輪番轟炸對方籃筐。所以，太陽時代的炮轟戰術，更多的是集中在內線的得分轟炸，納什所展示的大局觀和傳球視野讓他很好的成為隊友的嫁衣，所以各種匪夷所思、天馬行空的助攻隨之而來。

而庫裡則屬於另外一種控衛，他的重心不在於組織球隊進攻，他在進攻端有著超強的攻擊性，特別是在三分球這一項有著超乎常人的準度。有著這樣的優勢，他無疑就是球隊攻堅的絕對核心。但庫裡的橫空出世，讓本就開始模糊化的控衛位置變得更加模稜兩可，所以乾脆放棄傳統的控衛打法，專注於進攻端。毫無疑問，三分球帶來的價值比兩分球多，而庫裡超高的命中率讓他的價值變得更大，所以越投越多越投越準。人們樂意看到球員用三分提高比賽的觀賞性，贊助商更加樂意。這也成為一種共識，無論對於觀眾還是對於球員，都為精彩的三分球吶喊，於是進化版的炮轟戰術隨之流行起來。

所以，這就是納什和庫裡的區別。作為老球迷會對納什的打法更加熱衷，而新時代的球迷自然會更加喜歡庫裡的打法，兩種打法沒有誰好誰更好，只不過是球迷的口味變了。

無論時代如何變遷，聯盟打法如何變化，有一點可以肯定的是，納什和庫裡都是控衛位置上的代表人物。

謝謝邀請，我來說說我的看法。納什和庫裡都是本世紀非常出色的控球后衛，說到納什的成就其實絲毫不比庫裡遜色，這裡說在小球時代成為不了庫裡、無法超越庫裡的成就還是很多方面原因的。

接下來我來說說同樣引領小球時代納什卻無法超越庫裡的原因，歸納起來有以下三點：

一、球隊體系不同

巔峰時期的納什所在的太陽隊主要是是2004-2005賽季一直到2009-2010賽季這六年時間，當年身邊的隊友內線主要有斯塔達邁爾和馬里昂，外線有最佳第六人巴博薩（2003-2004賽季加盟，效力7年），還有喬·約翰遜（2001-2002賽季加盟，效力4年）、鮑里斯·迪奧（2005-2006賽季，效力4年）、拉扎·貝爾（2005-2006賽季加盟，效力4年）、昆廷·理查德森（只效力了2004-2005賽季）、格蘭特·希爾（2007-2008賽季加盟，效力5年）。

當年太陽隊打得最好的一年無疑就是納什和小斯剛加盟那個賽季（2004-2005賽季），他們從一支西部下游球隊一下子那年戰績達到62勝20負，並且季後賽一路殺到了西部決賽，可惜敗給了馬刺隊。到了2005—2006賽季他們西決輸給小牛隊，2009—2010賽季西決又輸給湖人隊。

應該說那幾年太陽隊的進攻可謂是非常的強大，但是不得不提的是他們糟糕的防守，一直都是被人詬病，即使是殺入西決的這三年，首要原因還是他們球隊的配置，正統中鋒基本沒有，讓小斯去打中鋒，馬里昂去打大前，身高體重上已經嚴重吃虧，而且防守很消耗體力。我們拿他們這三年的得失分和顏色地帶失分的資料來和勇士隊奪冠那三年來作比較。

太陽隊2004-2005賽季，62勝20負，聯盟第一，場均得分110.4，聯盟第1，失分105.7，聯盟第18，顏色地帶失分43.2，聯盟最高；2005-2006賽季，54勝28負，西部第三，場均得分108.4，聯盟第1，失分105.7，聯盟第18，顏色地帶失分41.4，聯盟第25位；2009-2010賽季，54勝28負，西部第三，場均得分110.2，聯盟第1，失分109.1，聯盟第18，顏色地帶失分43.8，聯盟第21位；勇士隊2014-2015賽季，67勝15負，聯盟第一，場均得分110.0，聯盟第1，失分100.4，聯盟最低，顏色地帶失分41.6，聯盟第14位；2016-2017賽季，67勝15負，聯盟第一，場均得分115.9，聯盟第1，失分103.4，聯盟第二低，顏色地帶失分45.4，聯盟第23位；2017-2018賽季，58勝24負，西部第二，場均得分113.5，聯盟第1，失分106.8，聯盟第11位，顏色地帶失分47.4，聯盟第25位；

對比一看應該說太陽隊的失分資料完全被碾壓了，勇士67勝兩年暫且不提，2017-2018賽季戰績應該說和太陽隊的戰績比較接近，即使如此勇士隊得分與失分相減還有6.7分，而太陽隊2009-2010賽季得失分已經基本持平了，可知勇士隊也是內線單薄，顏色地帶失分較多可以說明問題，太陽隊的防守問題真的是堪憂，那句話怎麼說的“防守是最好的進攻”，防守大漏勺，進攻再華麗也徒勞，所以說太陽隊沒辦法走得太遠。

二、聯盟形勢不同

我們知道勇士隊拿到冠軍那年是2014-2015賽季，應該說從那幾年開始聯盟格局比較清晰，西部馬刺隊GDP，小牛隊、湖人隊也衰落了，崛起的雷霆隊還稍顯年輕，東部除了詹姆斯的騎士隊，也就綠衫軍打得還比較硬氣，猛龍隊也還可以，其他的再也找不出了，所以說那些年庫裡所在的勇士隊基本都是在西部沒有對手，只剩東部騎士隊在較勁，而連續五年殺入總決賽，四次面對騎士隊，拿下了其中三次。

相反，納什在太陽效力的那幾個賽季，聯盟可謂群雄逐鹿，應該說直到2007-2008賽季凱爾特人組成三巨頭，在那之前聯盟少有抱團取暖行為，各支球隊可謂實力相當，幾乎每年的總冠軍都會易主（當然湖人隊2009-2011賽季做到了兩連冠），蟬聯簡直難上加難。西部的湖人隊、小牛隊、馬刺隊都是難啃的骨頭，東部也有活塞隊、熱火隊、凱爾特人隊，應該說想在西部突圍已經相當困難，因為我們也知道一直以來西強東弱的局勢。

三、機緣巧合問題

說到勇士隊這三個冠軍，老實說，一方面靠的是他們水花兄弟和杜蘭特的進攻能力以及小球戰術的成功，另一方面，他們的冠軍也是存在很多偶然性的。尤其是第一次總冠軍，可知在2014-2015賽季即使勇士隊能打出聯盟第一的常規賽戰績，對面騎士隊可是擁有三巨頭的，可是那年總決賽先是樂福東決手肘脫臼賽季報銷，再到後來歐文總決賽第一場受傷賽季報銷，騎士隊剩下詹姆斯獨扛大旗。而後來兩次的總冠軍如果沒有“死神”的加盟，勇士想輕鬆奪冠恐怕也是不簡單。

而納什這邊雖是有小斯在陣，但是球隊的串聯和進攻完全靠的是納什這個核心，一旦場上失去納什，太陽隊的進攻便無從發起，相比之下勇士隊擁有多名全明星球員都可以帶隊，這就是巔峰勇士隊的恐怖之處。

納什就是納什，沒必要成為庫裡，在庫裡結束職業生涯之後，他們兩人誰更能讓人銘記還不能妄下斷言。

NBA的資料以及總冠軍數量，並不是衡量一個球員能力的絕對標準，庫裡與納什都會被NBA歷史所銘記。

但不能表明無冠球員一定比奪冠球員差，諸如艾弗森，麥迪，安東尼，保羅，他們的個人能力異常突出，並不會因為無冠就被人們遺忘。

問題本身就有問題，納什身處的時代算小球時代嗎？如果算，也是小球興起之初，納什生涯末期，所以並不有代表性。問題說納什為啥成不了庫裡，反之，庫裡能成為納什嗎？每個人都是一個獨立的個體，每個球星也有自己鮮明的特點，所以不能簡單粗暴的說誰能成為誰一說。

納什與庫裡同為一號位，納什偏重組織，庫裡則得分能力更突出。納什是180俱樂部成員，庫裡組織能力同樣出眾。納什像一位指揮官，讓隊友很好的融入球隊，人到球到，是一位跑轟大師。庫裡三分出手極快命中率高，往往能吸引包夾為隊友創造機會。

假如庫裡偏重組織，我認為庫裡場均助攻也能上雙，而納什如果偏重得分，場均得分也很可觀，那他們還是我們所認識的那個他嗎？所以球員要充分發揮自己的長處，揚長避短，成為最特別的自己，擁有屬於自己最獨特的標籤。

庫裡，馬里昂，斯塔德邁爾 根本成不了氣候！後兩者根本沒有投射能力，08年也不吹體毛哨，無限干擾庫裡拿球，使庫裡找不到投籃節奏！也沒有第二個湯普森給他遷移走防守兵力，這球能贏？？？