損害高產農田是地方政府官員:不是農民。農民建房要出錢買地不能的話就不批，就建不了房。江西泰和就是這樣。還要送錢吃幾次飯才能給你批。

我們甘肅省隴南市也是同一個問題，將基本農田強徵蓋房子，將不生長莊稼的山地定為基本農田。這就是中國現代官員的為官之道，欺上壓下，做表面文章，形式主義！

定產是在農業稅徵收期間的主要工作，農業稅徵收的高低與確定的畝產有關。畝產的高低，不就是土地肥沃程度的直接體現，這是很容易理解的，同樣土地的肥沃程度不就是土地開發價值和前景的具體體現！土地肥沃不就是川區，開發價值當然更大！至於為什麼高產區被規劃，提問者的意思自然是想問國家的土地保護政策，為什麼不保護高產區土地？國家保護耕地的初衷沒有變，但地方為了本區域內的市場增值潛力，與土地政策背道而馳也是屢見不鮮！而且既然是規劃，應該是系統性的整體政府行為，是通盤考慮，整體權衡，進行可行性研究後做出的集體決定！因此不可以點帶面的去定性它的合理性！

理論上講你提了一個農民生產和生活相矛盾的一個問題，生產空間讓渡給生活空間，說明生產能力的提升，農民對生活空間有了更高的需求;現實中你看到的是基層政府政策執行與預期的偏差，難以讓人理解。換個客觀角度看，如果政策沒有被人尋租利用，而又滿足了發展的需要，這是可以接受的。反之，確實該指責。

靠近村莊場鎮附近的田地都是經過很多年的精耕細作，而城鎮化建設無疑是要徵用場鎮周邊平坦的土地闊展建高樓，好田好地就少了，為了鎮補空缺，把.荒山林地歸劃為耕地。