許多文章的內容寫的非常的深入，但是由於標題不夠吸引人，所以文章得不到自媒體平臺的推薦。我曾經在一個海外留學網上,修改了一篇來自海外教育機構的軟文。該文章本身的點選量只有七十幾個，我修改了之後在其他平臺發，並且同樣打上了他們學院的二維碼。這篇文章的點選量上到了1萬多。其中的奧祕就來自於標題的取法。

大衛奧格威說過，標題在大部分的廣告中都是重要的元素。假如你的標題沒有達到銷售效果，那麼你已經浪費了客戶80%的廣告預算。就像你花費巨資打造了一個新聞聯播，卻主動放棄了前30秒的廣告收入。

我們在設計標題的時候，常常絞盡腦汁。想不出什麼樣的標題才是最吸引人的。往往標題黨們會使用富有懸念的標題。比如說帶有問句的標題。會引起閱讀者讀下去的慾望。這一類方法被稱作為懸念設定法。其實這種設計並不是非常的新穎，很多電視臺的紀錄片就是用這種設定方式把內容一步一步的引申下去。標題設定的另一個好處是用來幫你篩選精準的使用者，每一類使用者都有其特殊的閱讀標題愛好，他們因自己的學歷，社會背景，經濟條件，還會去選擇符合自己興趣愛好的標題閱讀。如果在標題中能夠包含觸發這些閱讀者興趣愛好的內容點，那就會精準鎖定符合你主題的閱讀者。

我的寫作方式往往是先將成熟的稿件完成後，在稿件中選取吸引人的標題。也可以參照其他高點選率作者的標題。一般我會為自己的標題出5到10個選題，選出其中最吸引人的標題來採納。在以往的作品中分析哪些標題的點選率比較高。日積月累，由於自己積累了大量的經驗和資料，就可以形成自己的一套理論。因此標題的選擇並不是一個正確答案，而是自己長期以來的經驗。

那麼怎樣的標題才符合？引發觀眾的好奇心，能夠蹭到熱點，標題中富含一個故事的戲劇橋段，能夠提供一些有價值的參考，能夠撬動閱讀者的一個痛點，或者是能真正幫助閱讀者解決一類問題的，能夠引發當今社會的一些重要輿論和觀點，都可以算是比較有競爭力的標題。

美國youtube網站對遊戲自媒體人的要求是，不能只表現玩遊戲的過程，還要對該遊戲提出一些玩法上的見解，或者幫助玩家提高遊戲的技巧。光光直播似的遊戲內容是無法在美國優兔卜渠道上獲利的，這就意味著我們設定標題和撰寫內容都需要還有一定的借鑑價值。

在懸念疑問的套路中，可以寫，那些讀博士的人到底在讀什麼？我們為什麼要放棄工作而去讀書？我們有了錢之後會去幹什麼？為什麼秋田犬遭瘋搶，而中華田園犬卻無人問津？這些標題或多或少都是閱讀者想過卻沒有得到答案，或者說甚至沒有想過的。就如古希臘的那些哲學家再問智慧是什麼一樣，他們的問句和論點往往沒有一個直接的正確答案。這就會引發閱讀者的好奇心與他們的思辨。

蹭熱點的方法，往往被閱讀者所嘲笑。但無奈的是目前的自媒體運演算法則會將熱點作為一個重要考量依據。也是自媒體人在內容創作時的一大無奈。但是蹭熱度的行為，可以成為一個有趣的角度來看待我們所學的問題。比如說，我曾經寫過一個默默無聞的羽毛球女生，在我苦思冥想標題的時候，我卻發現亞運會的羽毛球比賽這個熱度。所以我就自然而然的嫁接到了這一位年僅16歲的羽毛球小將身上。

在撰寫一些故事性的標題上，我們往往採用了戲劇衝突較強的一些元素。比如說司馬懿的某一件事，讓諸葛亮自愧不如。這其中就包含了非常豐富而神祕的故事懸念，在歷史中讓諸葛亮自愧不如的事情確實不多，所以它的戲劇濃度就會變得非常的強烈。但在這裡，我要警告大家，千萬不要寫一些胡編亂造的東西，這樣會讓你的閱讀者非常失望。

選題的出發點可以是微觀角度也可以是巨集觀角度。微觀角度的出發點，也許會更打動人心,比如有一次我出過一個選題：這樣培養孩子一定會失敗。其實這篇文章的內容也非常符合這一個標新立異的標題。但這篇文章的成功之處在於，這篇文章觸動了絕大多數人的痛點。因為大部分的人正在或已經成家立業，他們面對目前琳琅滿目的教育機構，無從下手。又害怕自己子女輸在起跑線上。這就是一個以微觀角度來稱出巨集觀論點的選題手法。

另外一點，你的選題一定要讓大眾能夠讀懂。特別是當你在操作一些高科技醫學等方面的自媒體時，不要把這些選題寫成一個學術論文。這種枯燥乏味，而且跟閱讀者沒有關係的深度理論型文章是很難在自媒體渠道中發展的。中秋節前和一位醫學博士討論操作他的自媒體時。他很明確的告訴我，他的文章要經過他的稽核。而且要按照他的思路來反覆嚴謹的闡釋醫學中的一些現象。我那時就猶豫給他做自媒體了。因為像這樣高度專業的文案，為什麼不讓他自己或者他手下的團隊操作呢？

這與我當初與他談判操作自媒體時的初衷有所違背。因為我希望他的醫院以及他的個人，能夠被更多廣大的潛在客戶消化。他身為一個腸道科的醫生，客戶群體往往來自於40歲以上的中老年患者。這些患者絕大多數並沒有非常高的學歷，他們能夠消化的無非是一些淺顯易懂的醫學技巧，更不要提在你的文章中出現的一些醫學英文術語。就連我這個雙碩士從美國回來的高材生也是望而生畏啊。

我鼓勵大家，如果你是為別的企業客戶運營自媒體。請不要把自媒體內容寫成一個企業內刊，而是一個科普性的雜誌。

在做選題之前，需要考慮一些熱門話題榜。比如我們今天寫新媒體的選題設計。那麼在內容創作這一個話題中有哪些分支關鍵詞是在熱搜榜上的呢。這一點你不妨可以去淘寶網上打一下新媒體。於是就會出現許多賣的很火的，與新媒體相關的產品。有的是書籍，有的是教程，有的是電子書。你不妨翻翻這些淘寶店家上撰寫的內容。就可以很容易得到一些被關注的有用資訊，能賣火的產品換成軟文能不火嗎？但我又要再次警告你，如果你寫的內容粗製濫造，沒有好好的研究過，或者沒有新意。這樣就會被觀眾打入大牢，再也沒有翻身的機會。

假如說我是一個為傳統藝術品牌來打造自媒體的人，他們搞的藝術又非常的老土，比如說一些什麼山水畫呀，水墨畫。那麼這樣的受眾人群，只有五十六十歲的中老年人。如何將這種品牌和資訊灌輸到年輕人的職場白領中呢。我就會起一個標題，比如說：“在現在的社會，失意的不僅是你一個。要詩意還是失意？”我會在自媒體中列舉大量出現在中國古代的藝術家們，比如代表性的五代十國的山水畫家，為了躲避戰亂而逃到深山老林中，卻為中國的山水畫抬高了一個境界。在對現在的職場生活以及人們的抱怨，做一個相似性的對比。這種角度老少皆宜又能讓三十四十左右的職場人欣然接受。標題往往不在於譁眾取寵，而在於標新立異！

總的來說軟文標題的撰寫角度，確實有許多套路。也希望這篇文章對你有幫助。如果你有更好的見解和提議，請在文章下面的留言區積極的留言。把有用和幫助的資訊，分享給更多的同僚。謝謝大家，祝大家有一個愉快的一天。

說實話，作為一個媒體工作者，最反感的可能就是標題黨了。利用一個醒目的煽動人心的標題，吸引讀者，結果讀者閱讀後反應平平；還有就是胡編亂造出一個誇大其辭的標題出來吸引受眾，結果後面的內容與標題根本沒有關係，這與行騙有何區別？

文章，要用心去寫，標題更要用心去擬定，只有這樣才能提高寫作的水平，提高了文章的質量，才能更好的吸引受眾！這才是良性迴圈發展！

痛恨應該談不上，畢竟每個人的出發點想法和理解不同，不可否定新穎的有想法的標題確實可以引起關注，也是一種語言簡練突出的能力表現，不過要想經營長久有穩定的瀏覽量還是需要內容來抓住閱讀者，不然傷害的還是自己，預期痛恨標題黨，不如學習下為什麼人家的標題那麼引起自己的注意，從而提高自己的能力，別痛恨對自己來說更有價值。

這個沒有特別的討厭更加不存在痛恨，本來都是無聊打法時間看一看。喜歡看的就多看看，不喜歡的直接帶過就好。當然還是優質的內容更多更好！

其實就是誰都有這樣一個經歷 也不是誰一生下來就會的 只是有些人還不會表答 所以有時候牛頭不對馬嘴

不喜歡標題黨，但是痛恨也不至於。標題黨只能盛行一時，肯定不會長久，就算是有關部門不整治，標題黨也不會有多大市場，畢竟讀者不是傻瓜，經常用文不對題的標題吸引眼球就是變相自殺，長久下去沒人會點開看的。如果是一個平臺充斥著標題黨盛行的局面，那麼這個平臺也就離關門不遠了。所以，我認為，標題黨只能盛行一時，長久不了。當然如果管理部門出拳整治就更好了。

人無完人。對於別人的問題，可以個別的，善意地給對方指出來，有利於對方糾正不足。但不得過於渲染對方的不足，以抬高自己。

為人一世，學業專攻各有側重。人與人之間，見識、能力各有長短。

不痛恨，因為他們也不想這樣。只是文化水平有限，不要去笑話他們，他們也不想這樣。他們也想把好的文章展示給大家看呀，對網友多有一點愛心和包容。你會活得更快樂！更加的幸福。

標題黨顧名詞意它是網際網路時代網文營銷的一種極端手段。它的優勢首先是能夠在第一時間吸引人的眼球，讓人產生對內容的好奇心，而不由自主的點進去，從而增加文章流量，而流量又能變現。從這個角度講標題黨的出現和流行是和網路經濟現象分不開的。

標題黨的出現不僅和網路經濟有關，也和當下浮躁的社會風氣有關。在浮躁的社會風氣影響下，標題黨不願意深耕寫作水平，不願意深入研究，只想急功急利獲得經濟上的滿足。

標題黨的出現是網路社會的一種不正之風，它嚴重的損害了自媒體的形象。是一種投機取巧的文化欺詐行為。

標題黨本身也是一種短期行為，標題黨作者的寫作之路只會越走越窄，他們最終損害的是自己。但是這些標題黨就像網路游擊隊一樣，打一槍換個地方，他們為了生存，就不斷申請新的公號，甚至是通過不法手段私下買賣他人公號。

標題黨作為一種不良的網路自媒體現象必須消除，這是淨化網際網路環境的需要，更是端正自媒體形象，提高自媒體整體素質的需要。

那麼如何治理標題黨現象呢？

有兩個方式：

一種是最直接的方式，把好稽核關，把把標題與內容的統一性納入稽核程式，把標題黨阻截在文章發表前。

一種是健全自媒體公號的申請制度，保證一人一號，建立黑名單制度，建立終身禁入制度，禁止公號買賣制度。

從而真正治理好標題黨現象，讓網路空氣更淨化，自媒體群體更健康的發展。

真的是每天都要敗給“標題黨”，哎，有時候就是忍不住去點那些吸引人的標題。

明明知道很多都是名不副實，但是還是控制不住自己的小手，去給“標題黨”貢獻了流量。

你是不是和我一樣，非常厭煩這種標題大過天的行為，也深受其害呢？

我們來看看標題黨是如何出現的？他們會給業態帶來哪些影響吧。

第一，題目有誇大文章內容的效果，大家被題目所吸引，點開之後卻發現內容和結論寫得過於單薄，認為沒有任何資訊增量，浪費了自己的時間，沒有達到預期的效果，會很失望。

第二，標題與內容沒有關係，例如標題是：花十萬進圈子，你掏空自己討好別人？結果進去一看，內容完全沒有花十萬這個事情，只是在說不要討好別人這個道理。觀眾就覺得被騙了，覺得這麼簡單的道理也沒有案例，我用得著聽你說嘛？

雖然說，觀眾的點選量和閱讀量很重要，但是長期做標題黨，而不認真做內容的話，從創作心理的角度來看，就會越來越趨於“投機倒把”，如果有的閱讀量很高，會給自己一種錯誤的幻覺：覺得標題就是一切。（好好做的作品卻沒有人看？）

標題黨的那一套，我理解為要麼是為了他一己私利吸引別人的注意力，讀者看後感到噁心！要麼碰巧哪裡去抄了個，自己又沒有哪方面的優勢，胡亂說一通，最後就被自然淘汰！

不是誰都想做標題黨的，只是有時候寫的東西得不到關注，只好想辦法整點噱頭出來。

個人不反對誇張誇大點，但是完全驢頭不對馬嘴還是不可取的。

比較反感！移動互聯時代我們本來。獲得的資訊很多都是快餐化的碎片資訊。如果是標題黨。除了短暫的噱頭更沒有任何價值。

文章的內容和標題二者是相輔相成，文不對題是行文的大忌。而標題黨用一些標題去吸引人閱讀，無異於欺騙的行為。這是深為寫文章者所不齒的。

不是痛恨，但人各有志，也許理解不同會有偏差，就像讀經典一樣，每個人境界不同，文化層次不同，讀經典的領悟也是不同的，但每個人都希望自己的作品有人關注[祈禱]

一個好的作品肯定需要好的標題才能吸引觀眾的眼球，但是如果標題標新立異，而內容卻文不對題就會讓人大倒胃口，尤其是社會新聞一定要內容真實才能建立起來廣大讀友的信任，增加固定人群的閱讀量；否則開始可能閱讀量大，後期就會無人過問了。

實話實說，作為新聞科班出身的我，是很痛恨文章內容和標題牛頭不對馬嘴的標題黨的。因為職業操守，覺得是文字的褻瀆。不過，我現在沒有那麼憎惡了，因為這是自媒體時代，要的就是百花齊放百家爭鳴。

客觀的說，自媒體的出現，給了每個人表達的機會。有時看著胡編亂造的文字，看著顛倒黑白的評論，真是很生氣。如果沒有自媒體的出現，並不是所有人可以有公開表達自己的機會，觀點偏頗，不符合主流價值觀，不符合常理，肯定不行的。但是，因為自媒體，任何人都可以表達，不管觀點是否正確。所以，我們很多時候看到的是吐槽，看到的是文字堆積出來的娛樂，當消遣就好，不必認真。

自媒體寫作，實質上追求的就是流量。實事求是講，除了創作者之外，刷自媒體的大多是抱著娛樂心態的，讀者更加平民化、大眾化，相信真正的精英人士是不會泡自媒體的，沒有那個時間，也沒有“八卦”心理。標題黨自然出於吸引眼球，製造話題流量，弄出一些譁眾取眾的文字，滿足了讀者心理，賺到了流量收益，何樂而不為？

很多創作者都有這樣的感受，認認真真寫的文章沒人看，隨便寫的水文卻成了爆款，讓人哭笑不得。自媒體的成功，說白了就是產生流量，這個真不是寫作水平來衡量，還牽扯到推薦機制等。你寫的文章再好，推薦給100個人，跟推薦給10000個人，肯定效果不同啊。即使100個人都看了，100還是100，但是10000個人有1000個人看了，還是你的10倍呢。自媒體注重的就是投其所好，適合其口味，你寫出的是大學水平，讓小學生來看，就覺得不好啊，沒辦法。

總之，對自媒體寫作應該抱著包容的態度，不必太當真，如果用專業的眼光來看待，會把人氣壞的。

標題黨真的想起來就讓人牙根癢癢！

貨不對板就是他們最明顯的寫照，但是身為一個自己親手打字的博主也不得不佩服人家，總能用標題引誘讀者上鉤，然後賺取流量。

我等細細打磨文案的時候人家早就複製貼上修改好內容，順便想好了一個無比博人眼球的標題，就等著讀者上鉤。

他們做標題的能力真的是讓人望塵莫及，寫起來也是天馬行空。

明明標題和內容牛頭不對馬嘴，可就是人家有大量讀者去看，我只能卑微的看著人家大口吃肉，我一口湯都喝不上，真的不是滋味。

說了這麼多，其實人家也不是一無是處，往好處看，人家至少研究明白了觀眾愛看什麼，而我寫帖子可能大多時候都只是做有質量的自嗨而已，太卑微了