初中和高中一般都是不給學生點外賣的，學校本來就不給帶手機進入校園，他們點外賣間接說明他們使用手機，其次萬一學生吃了外賣出現了事情，學校也是需要負責的。之前我的高中就是禁止外賣入校，年級主任長在校門口查。但是可以讓家中帶飯給自己的學生。

這個問題是學校從飲食衛生方面考慮到學生的健康採取的措施，這是合法的，當學生因為外賣的衛生問題引起學生的身體健康的時候，學校也是要負責任的。

首先校方考慮到食品安全問題，為學生的身體健康方面考慮，可以禁止外賣進入校區，作為校方，在新生進入校區後，可以在這些方面做些宣傳與督導。

再者，學生點外賣影響到了某些人的利益，比如學校餐廳，快餐檔口，現在學校餐廳大多都是承包給餐飲食品公司，這裡的關係錯綜複雜，沒有關係背景一般人或機構是接觸不到這些的。

綜上所述，你會覺得哪個更靠譜呢？

我認為這麼做是合理的。學校這麼做首先為了學生的安全考慮的。外賣雖然好吃，但相對於學校食堂來說肯定沒有學校食堂的安全。

第二，為了學生的安全考慮，現在外賣行業各種各樣的人都有，學生經常點外賣肯定會接觸一些社會人，有些人可能打學生的主意，學生沒有一定的社會經驗，比較單純，容易受騙。

第三，為了學生的學業著想，學生如果點外賣就需要手機這個東西，如果允許學生點外賣那麼學生肯定要帶手機上學。學生的自制力比較差，我相信沒有一個學生帶著手機不會去玩，大部分都是拿著手機玩遊戲，荒廢學業，所以為了學生的學業著想，不點外賣是對的。

首先這是學校考慮到利益分配的問題，其二學校所處環境，如果任由外賣自由進入校園，勢必增加學校師生安全問題，一是人身安全，二是食品安全，學校這樣做是有一定道理的。應該支援學校的作法！