我認為，這是一些人對眾籌的誤解之一，特別是當他們正在發起一個眾籌專案時，他們認為他們所要做的就是在平臺放一個漂亮的影片和一些花哨的照片，資金就會流進他們的口袋。在這種誤解下，將眾籌專案列置於多個平臺上是有意義的，畢竟複製眾籌專案所需的努力非常低，並且他們認為每個平臺的使用者會看到他們的專案併為其提供資金。他們認為，更多的平臺意味著更多的潛在支持者，意味著籌集更多資金。

這當然不會起作用的。人們不會在早上醒來，登入他們註冊的眾籌平臺，並尋找一個專案來花錢。大多數人直接進入專案的頁面，因為專案的營銷努力將他們帶到那裡。專案發起者必須付出大量的工作和努力才能讓他們的專案受到關注和資助，而透過在多個平臺上維護專案分散他們的資源是沒有意義的。此外，它甚至是一個巨大的劣勢，因為你想你組織了很多人籌集了很多人來支援你的專案，那些在觀望的人看到這麼多人的支援會停止猶豫，隨大流的一塊加入支援你；然而多個平臺將會分散你的支持者。

總而言之，我猜在多個平臺發起同一個專案的原因是對眾籌運作的誤解，以及.....貪婪。 :)然後還有一點Kickstarter是必須首發，可以先在一個KS平臺眾籌完之後在去Indemand上IGG平臺都是沒問題的，現在有一家專門操作kickstarter的團隊知了創新你可以諮詢一下