看手機螢幕好不好用，一般關注兩個點：一個是不是OLED屏，一個是高重新整理率。

目前市面上很多廠商都是在二中選一，而Reno3 Pro是把兩者結合在了一起，還是很貼心的。反觀 K30雖然有120Hz的LCD螢幕，但網上各種評測說實際體驗並不比90Hz的OLED屏好。

核心問題就是LCD的拖影通病，尤其是和120Hz的OLED螢幕手機對比的話，就能看出明顯差距。如果你在乎高重新整理，就不可能忽視拖影；而且現在已經是冬天了，低溫會讓拖影問題進一步放大，氣溫越低越嚴重。並且這次K30只有60Hz和120Hz兩個選項，如果切換回60Hz的話，甚至會感覺到有一點卡頓的現象。

Reno3的90Hz OLED屏，雖然重新整理率沒有120Hz的高，但彌補了LCD屏的缺點，解決了拖影問題，劃螢幕時是很流暢的，這一點在上一款搭載了90Hz重新整理屏的Reno Ace中就可以體驗到。

看重新整理率的話，應該是120Hz的好一點。幀數越高越流暢嘛，但是目前小米論壇上普遍反應K30切換120Hz還挺費電的，60Hz又難用。如果一定要選，我覺得還是90Hz的Reno3設計更合理。

我個人還蠻看好的Reno3 90Hz屏的，之前用Ace就真香了，K30雖然是120Hz的屏，但LCD屏的拖影問題不解決的話，確實沒有OLED屏能打，還是一分價錢一分貨吧。