Intel是精明的商人，AMD是激進的技術狂人，AMD技術激進大膽創新遠超Intel。例如：

早在遠古的CPU石器時代，AMD率先在k5核心引入risc架構，把x86指令集通過內部編譯器翻譯成自己的risc指令集來執行，執行效率比傳統x86指令集要高。而Intel在差不多10年後的core核心，才把這個玩法真正用上，並一直沿用至今。

AMD在k7時代，就率先引用alpha EV6匯流排結構，高速連結南橋，AGP介面，1394介面等，大大提高了外部響應能力。而intel在5年後的core結構才引入類似匯流排。

AMD早在k6的遠古時代，就率先推出針對浮點運算加速指令集，當時叫3d指令集，比intel的奔騰3的sse指令集早了兩年

amd率先引入x86-64結構，將x86處理器推向64位計算，而2年後，intel的64位處理器才出來，並且是參考AMD64結構。

AMD早在k8時代，就將記憶體控制部件整合進處理器，提高記憶體響應速度，而intel在core核心之前，記憶體控制部件都是在南橋，

AMD合併ATI後，與nvidia在圖形領域比肩，率先推出APU，這方面，Intel連個像樣的產品都沒有，別跟我提Intel的核顯，大家都懂。

近來的事，例如zen結構就不說了，Intel利用市場優勢地位，為軟體廠商推出優化編譯器，軟體在Intel結構處理器能得到優化，但執行在AMD處理器上就是負優化，才保持了一直銷量領先地位，AMD憑著技術創新，才不至於倒閉。

【AMD YES！AMD真的YES嗎？】

作為市值只有20多億美元的AMD為什麼沒有受到市值高達1500多億美元的Intel壓制，反而在其困難的時候Intel還幫助過它呢，是因為愛嗎，當然不是。而是因為下面幾個原因了。

反壟斷法的厲害

老美的兩大武器

國內晶片的發展

如果沒有反壟斷法的話，估計現在AMD就不復存在了，AMD好幾次因為運營不景氣，差點解體，Intel都出手將其扶持起來，就怕它倒閉了自己公司要被拆分。另外，反壟斷法不光適用於歐美，在國內也同樣適用哦。

    Intel市值1500多億美元，AMD市值20億美元，intel為什麼不收購萬年老二AMD呢？一家獨大多好啊？想錯了，反壟斷的錢夠買好幾個AMD，所以AMD不能死，如果AMD不存在了，那麼Intel反而沒有好處。

    曾在2008年，歐盟有望公佈正式裁決，如果認定intel壟斷，英特爾可能遭到40億美元的罰款，兩個AMD沒了。最後，intel向AMD支付了12.5億美元的和解金，撤銷所有對intel的訴訟和投訴。

    intel和AMD的交鋒如下：

2000年，AMD向歐盟投訴，intel利用其處理器市場的壟斷市場；

2005年6月，AMD向美國法院投訴，intel利用其微處理器壟斷市場；

2009年5月，歐盟認定intel打壓AMD成立，處以10.6億歐元罰款；

2009年7月，intel向歐盟法院上訴；

2009年11月，美國法院對intel提出反壟斷指控。

    細心的使用者可能會發現，intel和AMD的定位不同，後置定位是廉價、DIY，前者定位為專業和高效能。在高階PC、伺服器領域，鮮有AMD插足。

    不過，AMD偶爾也會弄出一些“高階貨”和intel比一比，但是最終會回到廉價、DIY這個定位，intel也會奮力趕上，繼續拉大差距，不然品牌定位就被AMD拉低了。

    總之，x86處理器僅剩下intel和AMD兩家，有很多原因，最主要的是兩點：專利壁壘和商業本質。再加上CPU這東西，固定成本高編輯成本高，設計、流片非常燒錢，新制程更加燒錢，除非出現新的技術架構，否則很難有第三家企業插足。

現在就剩2家CPU製造商 任何一個都不會倒 因為只要倒下一個 美國就會把 剩下的生產商 分割成2個就像微軟一樣

很多人說前些年AMD年年虧損，而且產品力太弱，CPU份額甚至被intel打壓到不到20%，為什麼能堅持到現在，而且還能研發出銳龍處理器？其實AMD過去確實遇到過不少困難，但是採取了不少措施來拖延了時間，比如出售晶圓廠，賣大樓，裁員，還有大量的貸款，這些都為AMD的翻身爭取了大量時間。

過去幾年AMD最困難的時候應該還是FX系列推土機架構時代，由於與低效能和高功耗，FX系列處理器銷量慘淡，甚至導致AMD一度接近放棄，但是那時候AMD的顯示卡部門頗為給力，很多情況下都和NVIDIA針鋒相對，給AMD帶來了不少資金來源。另外，AMD在索尼和微軟的遊戲機上獲得了大量訂單，僅僅是PS4就賣出了一億臺以上，儘管單個產品利潤不高，但是薄利多銷也給AMD帶來了喘息的時間。

另外，因為美國的反壟斷法存在，所以英特爾也不會對AMD往死裡打壓，如果AMD產品競爭力弱，那麼英特爾則會提高價格，給AMD留出一定市場空間，而且每一代產品都會進行“擠牙膏”式的升級，這樣慢節奏的發展戰略也為intel帶來很大利潤。

INTEL必須要保證AMD的存在，如果AMD倒了，intel就會因為涉嫌壟斷被全世界罰款。所以AMD每一次快死的時候，都是intel幫助他起死回生。

AMD和英特爾可以說是兄弟企業，它們壟斷了整個pc行業的晶片，那麼為什麼AMD越來越強大了呢？其實它們走的路線不一樣，我們可以看到英特爾處理器的產品定位i3定位是入門級，i5定位是中端，i7定位是高階，如今又出了一個i9定位頂級旗艦！

AMD的早期策略是主打價效比市場，也就是走低端路線進入市場，在取得成功後開始發力中端市場，單核效能打不過就2核3核4核對抗英特爾，坐穩中端市場後開始發力高階市場，AMD如今的高階市場也被人們認可了，英特爾一直以來都不看好AMD，所以根本不在意它，一向都是擠牙膏來忽悠使用者！但是AMD如今進步神速，技術是也可以與英特爾有一戰之力了！英特爾這就是自負的代價。

首先AMD和Intel的所長之處有差異。雖然他們都是主要銷售微處理器也就是CPU，但是AMD在整合顯示卡的研究上頗有心得，而Intel在獨顯上可謂是龍頭老大。由此AMD便有了一定的生存空間。

再者AMD的價格一直低於同時期Intel釋出的處理器，即使效能上遜色於Intel，但架不住他價格低呀。畢竟現在效能過剩已經是不爭的事實了，是故，AMD的效能弱點並不影響AMD的銷售，更不用說會被Intel壓死。

還有AMD的頑強抵抗也起到了很大的作用，每次被Intel打壓的不行的時候，就會出現一款非常好的產品，去年的銳龍系列處理器則是狠狠打了Intel一巴掌，AMD可謂是打不死的小強，還是很值得我們敬佩的。

每次感覺AMD要掛了的時候，他都會來一個大招，起死回生。尤其是從RYZEN系列開始，超高的價效比，越級挑戰intel，甚至讓intel都很吃力。AMD YES!