特效會比較考慮很多因素，比較複雜，而且特效的經費比實景的高，像一些複雜的特效，能實景是最好的了。省時省力又省錢

如果加以特效的話會有失真感，隨著社會的進步 ，人們生活水平的提高，大傢伙對於生活娛樂也越來越重視，一部電影的好與壞在於電影的故事情節與電影拍攝的真實感，如果全程一毛錢的特效，那電影拍攝出來會是啥效果，就像拍《戰狼》一樣全程實景拍攝那電影出來的效果咋樣，給群眾超真實的感覺。

電影製作如果費用寬裕，爆炸鏡頭一般會選擇觀影效果最好的製作方式！這也是影視人的職業追求！人人都希望把自己的作品做到完美無缺，受大家稱讚，效果越好，收益越好，自己名氣越大！

爆炸鏡頭一般分遠景和近景爆炸，區域性和整體爆炸，每一種型別的爆炸鏡頭付出的成本都不一樣。

觀影感覺中最貴的當屬遠景整體爆炸！成本太大，實際拍攝操作中，只能藉助微縮模型做爆破，效果算不錯，成本也不會太高！

實拍爆炸鏡頭一般以近景整體爆炸更加燒錢，為達到最佳觀影效果，會真實的炸掉場景獲取拍攝鏡頭，然後將人物情節在影棚幕布裡拍好，合成在一起，這樣出來的效果最好，拍攝安全又快速，還可以分景拍攝，不受天氣時間影響！

我認為原因如下:

1、成本。從成本來看，特效成本比較高，當然，有5毛特效，不過太假了，而且也不見得多便宜。如果用國外好萊塢那種級別的特效，那基本是按秒收費的，一秒幾十萬都有可能得，所以成本太高，得不償失。

2、製作效果。從製作效果來看，實景拍攝更加真實，特效再好，再真，也總有瑕疵，也沒有實景拍出來的真實，所以，很多電影更願意採用實景拍攝，而不用特效。

3、製作週期。從製作週期來看，一段爆炸鏡頭，用特效來做是比較費時間的，不如直接拍攝來的方便，所以直接拍攝可以減少時間成本。

綜上所述，爆炸鏡頭的話完全沒有必要用特效來做（除了一些特別危險的爆炸鏡頭）。