回覆列表
  • 1 # 愛國者55555

    倭奴故意輸的,擋路新人!就不想林丹退役!林丹啊,去東京就是地獄啊!只打決賽一場,我支援,你的體力能到八強嗎?鬼子的合同不能較真的!

  • 2 # fun9981

    就2人在各個領域的知名度及貢獻來講,我認為可以這麼說。雖然足球更具影響力,但林丹的巔峰期,尤其是高齡拿牌跟C羅的自律,拼搏,求勝極其相像。都是各自領域的頂級王者。

  • 3 # 時空不永恆

    承認C羅在足球的地位很高!但他連一個世界盃冠軍都沒有,不配跟林丹比,林丹是羽毛球歷史第一人,他是足球歷史第一人?林丹雙圈全滿貫,他帶領的隊得了幾次世界冠軍?求求你別侮辱林丹行吧!

  • 4 # 李杏Halo

    各自領域的成績,俱樂部C羅是完美的,國家隊榮譽可能沒有林丹多,但是足球的影響力不是羽毛球可比的,覺得c羅更有成就

  • 5 # 籃球足球一籮筐

    其實C羅和林丹之間沒有太大的可比性,雖然他們都是各自領域的最強者之一:C羅拿下了歐冠、歐洲盃、金球獎、足球先生等一系列榮譽,林丹則是羽毛球的全滿貫得主。

    但他們兩人在世界上的地位和影響力則是天差地別。

    足球作為世界第一運動,其受眾之廣,影響力之大可不是羽毛球能夠比肩的,要知道C羅轉會尤文的新聞一出來,就已經引爆了全世界的體育報紙!轉會尤文圖斯的第一天,C羅的7號尤文圖斯球衣的銷售收入就達到了6000萬美元。

    而反觀羽毛球,其主要的影響力還是在亞洲的幾個國家,由於缺乏身體的對抗,羽毛球很難像足球一樣讓人們感覺興奮刺激。而恰好在人性的原始追求中,可能會更熱衷於足球這種帶有激烈身體對抗的運動。

    就拿今天林丹在馬來西亞公開賽逆轉諶龍,時隔兩年再次獲得頂級比賽的冠軍,這則訊息不要說在世界上如何了,就算是在國內也沒有引起太大的波動。但我們回想一下C羅帽子戲法幫助尤文在歐冠上逆轉馬競,比賽結束後整個世界體壇都轟動了,就連資本市場也被C羅帶動了--尤文圖斯的股價因此大漲!

    總的來說,他們在各自領域的成績上不相上下,但就是這兩項運動之間影響力的差距,造成了C羅和林丹之間的差距。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 恩比德比賽時候和沃爾說悄悄話,會是在拉攏嗎?