“支撐突破變阻力是有問題”的這句話不太容易理解，在股價的絕地高位和絕對低位的時候這句話是可以成立的，在絕對高價區間，永遠都是阻力位只是機構透過成交量，價格，趨勢等等技術讓大家去自己認為有本事的去做判斷。在絕對的低價格區間永遠都是支撐，同理只是機構讓大家失去理智，用所謂的圖型，趨勢，能夠影響心理狀態的個種利空資訊來讓大家做出錯誤的判斷。時間，空間的度量對價格是如何影響的，支撐突破變阻力是有問題的。

支撐突破變阻力這句話沒有問題，和突破阻力位變支撐一樣，阻力位和支撐位可以相互轉化的，都是成交密集區，換手比例很高。

在下降趨勢中，由於賣方勢力比多方勢力大，支撐位很輕鬆被突破，那麼它是怎麼變成阻力位的，主要是因為下降趨勢價格到達支撐位時，看多的人相當多，所以突破支撐位後有很多多單處於浮虧狀態。

如果價格反彈，到達原來的支撐位時，原來浮虧的多單達到盈虧平衡時，大多會賣平，形成賣壓即阻力，還有市場中很多技術派也會在此位置主動開空單，更別說下降趨勢中主力的放空行為。那麼反彈破不了阻力位，價格又要向下，找下一個支撐位，如此反覆迴圈。

如此，在上升趨勢中，突破阻力位後變支撐位，道理是一樣的。

只不過，市場是不確定性的，任何阻力位和支撐位都是相對的，破與不破都是機率問題。A股市場由於是單向市場，只能買多和賣多，所以與美股、港股等市場操作上還有很大的區別。不過要賺錢，只有技術是不夠的，還得考慮倉位，勝率和盈虧比，能不能一致性的執行自己的交易系統。

大家怎麼看這個問題。