談論這個真的沒有什麼意義，除了會增加無畏的口水，挑起爭端，擴大事態。就算有人評選最佳陣容的時候選擇了梅西沒有選擇C羅，或者選擇了C羅沒有選擇梅西，又能說明什麼呢？

第一，蘿蔔白菜，各有所愛。每一個人都有選擇自己喜愛的球員的權利，這是無法更改的事實，也是別人沒有辦法干預的。況且，這也沒有什麼。當然了，人也容易被自己的喜好所影響。所以，大家在評選最佳陣容的時候，更多的是傾向於自己內心所喜歡的。人生而不同，想法和觀點也就不同。有人選C羅有人選梅西，再正常不過。

第二，個人的觀點並不代表什麼。假如一個人選擇了自己覺得是最佳陣容的11人，那麼就一定認為這11人就是歷史最佳嗎？很顯然，不可以。因為球員被評為最佳，本來就是一個模稜兩可的事情。從一個角度看這名球員是最佳，從另一個角度看那名球員是最佳。究竟誰是最佳，沒有辦法評判，這也是足球最具有魅力的地方。

梅西和C羅一直被大家拿出來比較，比較誰的榮譽多，比較誰的金球獎多，比較誰的進球多等。可不管怎麼比較，都無法否認的是，梅西和C羅兩個人的歷史地位以及他們在球迷心中的地位。不管你承不承認，梅西和C羅就是絕代雙驕，他們一起為球迷奉獻了無與倫比的表演。能遇到他們是球迷的幸運，或許百年以後，那時的球迷應該會懷念我們所在的足球時代。