我認為不會，至少影響不顯著。

如果大量的老舊小區加裝電梯，顯然老舊小區對很多人特別是老年人會變得更加宜居，他們的住宅舒適度大大提高。這會降低他們換房的需求。

但是這裡面有幾個問題：

第二，能買得起住得起電梯房的老人早就搬走了，還會等到今天嗎？因為現在的商品電梯房根本就不是給住老破小沒電梯的老人準備的。不信你可以到售樓處看一看，有幾個老人。

第三，房價的影響因素很多，這個因素也許有影響，但影響應該是微乎其微的。

因此我認為老樓加電梯不會影響電梯樓價格。

我覺得現在趨勢總體是電梯房多過樓梯房，電梯房自有一套價格體系，樓梯房即使加了電梯，在環境樓齡跟電梯房還是有差距，所以正常應該比電梯房貶值。然後關於樓梯房改裝各樓層的爭吵，我看好多一樓說加電梯可以，要麼補幾十萬差價給我，要麼高層跟我換房住，我就說為什麼加了電梯要人家高層跟一樓換？一樓說的好像自己多吃虧一樣。沒加電梯，你覺得自己有優勢，然後加了電梯，你又想自己有優勢，什麼好處一樓都想佔羅。當初樓梯房你就說活該你買高層，我一樓是犧牲了光線買一樓的，那高層不也犧牲了爬樓梯成全了一樓嗎？大家互相成全，各有各好，各有各不好。現在有了電梯，不就是覺得高層值錢好賣心理不平衡嗎？其實說句不好聽的，除了七八樓可能真的不好賣，其他樓層不加電梯，也不一定賣不過一樓的。就一樓的總以為不加電梯它是最吃香的，加了電梯它傷害最大。其實不管有沒有電梯，一樓二樓我個人覺得都不適合居住。不管樓梯房還有電梯房當然三四五樓最好了，走樓梯不累，光線又好，都沒見三四樓發表意見，一樓的總在蹦躂，覺得它是最大受害者。就不能好好認清自己的定位嗎？一樓最大優勢其實是有個小花園好吧，這個跟加不加電梯對它影響不大。