學生沒有達到16歲以上，不具備法定行為能力，不能作為債權人或債務人存在。如果賒欠行為沒有得到監護人（家長）或臨時委託監護人（老師、成人親友）的同意，這筆錢可以不還。但最好透過派出所協調處理，以免產生更大糾紛。

任何事情都有它的兩面性。就此向題鄙人有兩點看法：第一，從商業角度來看，家長應該承擔此費用，無論是有良心商人，還是無良心商販，已發生了商品交換行為；第二，從法律角度來講，如學生是未成年人，不具有獨立行為能力，無論是學生本人或學生家長都可以不負責此費用，如學生已滿16週歲，具有獨立行為能力，則應承擔此費用，學生家長可以承擔，也可以不承擔，法律上沒有子債父還的規定。

當然要還 買東西就要還錢的。我是八零後記得我上小學的時候門口小攤就賒給學生東西 ，關鍵是他多記賬，跟家長都打起來了，擺攤的一拳打在女家長胸上昏死過去了，後來又又男家長來給這擺攤的打一頓。其實關鍵是要在家樹立好孩子的金錢觀，並不是孩子跟家裡要零花錢家長拒絕就能控制住消費的，教育是門藝術。

我認為小孩在十五歲以下攤主賒東西給他(她)就不對，而且還賒五百多，如家長不還也在情理之中，但是要看賒什麼物件，如日用品和筆就得還，要是賒玩具和煙或其它吃的零食，錢少可還錢多不用還。我兒子在讀初中時，校外商店在兩個月內賺一百八十多給他，發現之後交待老闆，這次我付清，下次再唋給他多少我不管，後來他店裡沒孩子的欠帳。