換4.4平衡口肯定是有提升的,畢竟zx300a的單端推力是16Ω負載下輸出50mw,而平衡的推力是16Ω負載下輸出200mw,整整4倍之差,就像你用50N的力去敲鼓,和用200N的力去敲鼓,哪個鼓更響,或者鼓面振動更好?n3ap同樣也是呀,雖然是一個圈鐵混合耳塞,但畢竟裡面有動圈,相比動鐵,動圈的單元面積更大,對推力的要求自然也越大,更好的推力可以讓單元更加充分振動,響應更加及時,自然泛音列也就更加完整,不然泛音列缺失就像失去光澤的鑽石,毫無生氣。
我之前就有換過平衡口對比過,用的是jaben的w13線,雖然不是索尼官升線,但提升很明顯,中高頻的泛音響應更充分,高頻更順滑,尤其是聽一些日系女聲或者高頻器樂的時候,聲音更加順滑流暢,一改之前的悶糊感,細節上也更為豐富,氛圍的感染力更強。
至於為什麼沒換官升線,是因為官升線貴,而且提升也不是特別明顯,和w13差不多,個人覺得沒必要花那個冤枉錢。還有就是索尼的線用料有點扎實過頭了,線很重,佩戴著實累耳朵,而且聽診器效應賊重,就像帶了一個訊號不好的錄音機,一直會有滋滋聲。相對的w13線材很軟,佩戴較為舒服,弊病就是w13是繞耳式佩戴,而n3ap是直插式設計,雖然沒啥不舒服的地方,但總感覺怪怪的,如果有直插式w13就好了。當然繞耳式也是有好處的,就是更加牢固不容易掉。
換4.4平衡口肯定是有提升的,畢竟zx300a的單端推力是16Ω負載下輸出50mw,而平衡的推力是16Ω負載下輸出200mw,整整4倍之差,就像你用50N的力去敲鼓,和用200N的力去敲鼓,哪個鼓更響,或者鼓面振動更好?n3ap同樣也是呀,雖然是一個圈鐵混合耳塞,但畢竟裡面有動圈,相比動鐵,動圈的單元面積更大,對推力的要求自然也越大,更好的推力可以讓單元更加充分振動,響應更加及時,自然泛音列也就更加完整,不然泛音列缺失就像失去光澤的鑽石,毫無生氣。
我之前就有換過平衡口對比過,用的是jaben的w13線,雖然不是索尼官升線,但提升很明顯,中高頻的泛音響應更充分,高頻更順滑,尤其是聽一些日系女聲或者高頻器樂的時候,聲音更加順滑流暢,一改之前的悶糊感,細節上也更為豐富,氛圍的感染力更強。
至於為什麼沒換官升線,是因為官升線貴,而且提升也不是特別明顯,和w13差不多,個人覺得沒必要花那個冤枉錢。還有就是索尼的線用料有點扎實過頭了,線很重,佩戴著實累耳朵,而且聽診器效應賊重,就像帶了一個訊號不好的錄音機,一直會有滋滋聲。相對的w13線材很軟,佩戴較為舒服,弊病就是w13是繞耳式佩戴,而n3ap是直插式設計,雖然沒啥不舒服的地方,但總感覺怪怪的,如果有直插式w13就好了。當然繞耳式也是有好處的,就是更加牢固不容易掉。