換4.4平衡口肯定是有提升的，畢竟zx300a的單端推力是16Ω負載下輸出50mw，而平衡的推力是16Ω負載下輸出200mw，整整4倍之差，就像你用50N的力去敲鼓，和用200N的力去敲鼓，哪個鼓更響，或者鼓面振動更好？n3ap同樣也是呀，雖然是一個圈鐵混合耳塞，但畢竟裡面有動圈，相比動鐵，動圈的單元面積更大，對推力的要求自然也越大，更好的推力可以讓單元更加充分振動，響應更加及時，自然泛音列也就更加完整，不然泛音列缺失就像失去光澤的鑽石，毫無生氣。
我之前就有換過平衡口對比過，用的是jaben的w13線，雖然不是索尼官升線，但提升很明顯，中高頻的泛音響應更充分，高頻更順滑，尤其是聽一些日系女聲或者高頻器樂的時候，聲音更加順滑流暢，一改之前的悶糊感，細節上也更為豐富，氛圍的感染力更強。
至於為什麼沒換官升線，是因為官升線貴，而且提升也不是特別明顯，和w13差不多，個人覺得沒必要花那個冤枉錢。還有就是索尼的線用料有點扎實過頭了，線很重，佩戴著實累耳朵，而且聽診器效應賊重，就像帶了一個訊號不好的錄音機，一直會有滋滋聲。相對的w13線材很軟，佩戴較為舒服，弊病就是w13是繞耳式佩戴，而n3ap是直插式設計，雖然沒啥不舒服的地方，但總感覺怪怪的，如果有直插式w13就好了。當然繞耳式也是有好處的，就是更加牢固不容易掉。
換4.4平衡口肯定是有提升的，畢竟zx300a的單端推力是16Ω負載下輸出50mw，而平衡的推力是16Ω負載下輸出200mw，整整4倍之差，就像你用50N的力去敲鼓，和用200N的力去敲鼓，哪個鼓更響，或者鼓面振動更好？n3ap同樣也是呀，雖然是一個圈鐵混合耳塞，但畢竟裡面有動圈，相比動鐵，動圈的單元面積更大，對推力的要求自然也越大，更好的推力可以讓單元更加充分振動，響應更加及時，自然泛音列也就更加完整，不然泛音列缺失就像失去光澤的鑽石，毫無生氣。
我之前就有換過平衡口對比過，用的是jaben的w13線，雖然不是索尼官升線，但提升很明顯，中高頻的泛音響應更充分，高頻更順滑，尤其是聽一些日系女聲或者高頻器樂的時候，聲音更加順滑流暢，一改之前的悶糊感，細節上也更為豐富，氛圍的感染力更強。
至於為什麼沒換官升線，是因為官升線貴，而且提升也不是特別明顯，和w13差不多，個人覺得沒必要花那個冤枉錢。還有就是索尼的線用料有點扎實過頭了，線很重，佩戴著實累耳朵，而且聽診器效應賊重，就像帶了一個訊號不好的錄音機，一直會有滋滋聲。相對的w13線材很軟，佩戴較為舒服，弊病就是w13是繞耳式佩戴，而n3ap是直插式設計，雖然沒啥不舒服的地方，但總感覺怪怪的，如果有直插式w13就好了。當然繞耳式也是有好處的，就是更加牢固不容易掉。