感覺如果走秀本身是為了展現這些還不能大方地出現在公共場合的事（比如哺乳或者露出假肢）那帶有炒作意味是可以理解的，魯迅大概說過（只記得大意了）“如果你要開扇窗，別人會來阻止；如果你說要掀翻天花板，那麼別人會妥協開扇窗”，這樣走秀確實比起僅僅在公開場合哺乳有顯做作，但既然現在網上引起關注，那麼只對“公開哺乳”這件事來說，這場走秀確實起到了一定積極作用。
然而看完整個走秀，感覺這個走秀的主題本身就偏向這方面的吧，看看這些模特，有肢體殘缺的女人、有因乳腺癌切除乳房的女人等等，不是一般那種服裝走秀呀，這就是她們的工作，主辦方策劃的，沒啥毛病我覺得。如果是普通的走秀，模特擅作主張一邊奶娃一邊走來博眼球就不能接受了。
不反對公開哺乳，但是現在大多數人選擇母嬰室，或者有遮擋，感覺更文明，當然萬不得已也可以理解。現在部分人道德綁架，說什麼男人可以露，女人也可以露，拜託，男人光膀子也會分場合的好不好，很多人不喜歡看陌生人的裸體，沒有特殊情況要互相尊重。
我覺得還是推動公共哺乳室比較可行吧，哺乳確實是一件正常的事情，但是哺乳肯定露吧，你害不害羞是一回事，別人想不想看到又是另一回事了，為了不看到刻意躲避眼神啥的也很麻煩啊，人多的時候換個方向都不行，還要偷偷地看弄完沒。還有不管怎麼樣，挺煩大街上袒胸露乳的男的的，又不是沒有背心，男的女的胸部這種私密的地方真的不是很想看啊，大家都互相尊重吧。還有公共哺乳室也可以保護母親和嬰兒的隱私，不得不承認世界上並不是所有人都能“紳士”地對待公共場合哺乳這樣的事。
感覺如果走秀本身是為了展現這些還不能大方地出現在公共場合的事（比如哺乳或者露出假肢）那帶有炒作意味是可以理解的，魯迅大概說過（只記得大意了）“如果你要開扇窗，別人會來阻止；如果你說要掀翻天花板，那麼別人會妥協開扇窗”，這樣走秀確實比起僅僅在公開場合哺乳有顯做作，但既然現在網上引起關注，那麼只對“公開哺乳”這件事來說，這場走秀確實起到了一定積極作用。
然而看完整個走秀，感覺這個走秀的主題本身就偏向這方面的吧，看看這些模特，有肢體殘缺的女人、有因乳腺癌切除乳房的女人等等，不是一般那種服裝走秀呀，這就是她們的工作，主辦方策劃的，沒啥毛病我覺得。如果是普通的走秀，模特擅作主張一邊奶娃一邊走來博眼球就不能接受了。
不反對公開哺乳，但是現在大多數人選擇母嬰室，或者有遮擋，感覺更文明，當然萬不得已也可以理解。現在部分人道德綁架，說什麼男人可以露，女人也可以露，拜託，男人光膀子也會分場合的好不好，很多人不喜歡看陌生人的裸體，沒有特殊情況要互相尊重。
我覺得還是推動公共哺乳室比較可行吧，哺乳確實是一件正常的事情，但是哺乳肯定露吧，你害不害羞是一回事，別人想不想看到又是另一回事了，為了不看到刻意躲避眼神啥的也很麻煩啊，人多的時候換個方向都不行，還要偷偷地看弄完沒。還有不管怎麼樣，挺煩大街上袒胸露乳的男的的，又不是沒有背心，男的女的胸部這種私密的地方真的不是很想看啊，大家都互相尊重吧。還有公共哺乳室也可以保護母親和嬰兒的隱私，不得不承認世界上並不是所有人都能“紳士”地對待公共場合哺乳這樣的事。