之前有個問題我看到說是杜蘭特在勇士拿到4個冠軍能不能超越科比，現在我就看到在同樣的條件下能不能超越詹姆斯，忍不住想說一下…

很有可能啊，現在已經有兩個了，下個賽季不出意外勇士隊還會是冠軍，他們坐擁五巨頭，四巨頭都可以在季後賽橫行霸道（除了上賽面對的火箭），所以就更不用說現在的五巨頭了，如果杜蘭特繼續幫助勇士隊拿下四連冠的話，我想那時候聯盟第一人會易主了。

杜蘭特如果在勇士拿下四連冠，那時候杜蘭特應該是聯盟當中的第一人了，畢竟杜蘭特已經證明自己包括自己的球隊是無可阻擋的。

但是這並不意味著歷史地位就可以超越詹姆斯，因為歷史地位絕對不會只是因為總冠軍來做定論的。

那我們不妨可以捋一下，杜蘭特如果拿到四個總冠軍，算給他四個FMVP，從這項榮譽上面看杜蘭特更好。杜蘭特四屆得分王，杜蘭特得分能力是歷史上都排的上名次的，在杜蘭特職業生涯結束以後說不定可以打破賈巴爾的得分記錄，這一點杜蘭特也有優勢。

在這其他方面，詹姆斯明顯都要好一些，從整體資料資料方面來看詹姆斯更勝一籌，主要體現在更全能的情況下，帶隊能力上詹姆斯總冠軍的轉化率比較低，但是無論怎樣他也把球隊9次帶入了總決賽，尤其是在東部他統治了將近10年，這一點上詹姆斯要好一些。從MVP，一陣，防守陣容等一系列榮譽來看還是詹姆斯更多。

其實總冠軍是歷史地位評判的標準，但不是唯一，否則歷史第一人應該是拉塞爾。

我們都知道，一個球員的歷史地位不是冠軍多就證明他歷史地位高的。NBA的老將霍里生涯有7個冠軍，而馬龍一個都沒有，難道霍里的歷史地位比馬龍高嗎？又如拉塞爾生涯11個冠軍他超越喬丹了嗎？

一個球星的歷史地位高低應該是全面考量的，比如冠軍、mvp、fmv、全明星等等的資料，生涯場均分的高低，還有奪冠球隊中的地位等。然而，像杜蘭特雖然是聯盟的超級球星，但他處在一支超級強隊裡，即使奪冠了，甚至是mvp了，而且是擊敗了聯盟首席超巨的詹姆斯了，難道就證明杜蘭特巳經比詹姆斯強嗎？畢竟在這樣的球隊奪冠，其含金量也略顯不足。

事實證明，相比詹姆斯，不論從生涯資料與成就看，杜蘭特還有不少的差距，特別在統治力和掌控場上節奏能力方面是杜蘭特無可比擬的。可以這麼認為，即使杜蘭特生涯比詹姆斯多一個冠軍，他的歷史地位都不可能超越詹姆斯。

其實這個問題和類似“詹姆斯和杜蘭特誰更厲害？”、“詹姆斯和杜蘭特單打誰更厲害？”是同一個型別的問題，萬變不離其宗，問題的本質就是在於對比兩個人的實力、實力地位，以及聯盟第一人的位置。

不得不說的是，杜蘭特的確擁有很強的實力，“死神”這一稱號也不是浪得虛名的，在勇士隊至今為止拿到了生涯的兩座總冠軍，不吹不黑，理性分析，雖然大家都對杜蘭特嗤之以鼻，說他是投敵，但是每個球員都渴望自己能夠問鼎NBA最高的的榮耀—總冠軍戒指，揹負這麼多的罵名，只為了更好地展現自己。

且不說老詹已經33歲的“高齡”了，離退役年齡又近了一步，但是詹姆斯的實力還是有的，擁有杜蘭特不具備的領袖氣質，帶隊能力，看上賽季的詹姆斯，對比一下在雷霆鬱郁不得志的杜蘭特，大家就會知道，杜蘭特缺乏的是什麼，所以要在歷史地位上超越詹姆斯，就在這一點上，杜蘭特做得比詹姆斯不好。

即使由題目所說的，杜蘭特拿下4座總冠軍，會超越詹姆斯嗎？大家都知道，目前為止，詹姆斯生涯拿到了3座總冠軍，一座在熱火，兩座在騎士，所以杜蘭特再拿下一座總冠軍就會和詹姆斯齊平，但是，一個球員的歷史地位難道就是用總冠軍評比的嗎？反觀歷史上的NBA超巨們，你們就會懂了。