純粹玩遊戲的話，還是I5 8400的效能更好，6核6執行緒對於遊戲來說正好夠用，雖說主頻只有2.8Ghz且不能超頻，但是不要被那麼低的頻率給騙了，實際8400單核睿頻能達到4Ghz，全核也能達到3.8，同時記憶體延遲更低，這些對遊戲效能都很有幫助。

銳龍1600儘管比8400多6個執行緒，但是頻率太低，只有3.2-3.6Ghz，不管是單核還是全核頻率都達不到8400的程度，儘管能超頻，但是受限於體質最大也就超到4Ghz的水平，且難度和功耗較大。另外由於銳龍處理器的記憶體和快取延遲普遍較高，只有在3200頻率以上記憶體支援下，遊戲效能才可能接近I5 8400。

如今的遊戲大多數還是對單核效能和記憶體延遲比較敏感，對超過6個執行緒的CPU最佳化有限，所以普遍情況下，I5 8400的遊戲效能是更強的，非常適合不願意折騰的遊戲玩家。但是銳龍1600憑藉多了6個執行緒的規格也會在CPU佔用率和支援多執行緒的軟體中發揮優勢，同時搭配主機板的整體價格也比8400低一些。

不過銳龍1600已經屬於第一代ZEN架構，銳龍2600已經上市，頻率和記憶體延遲都經過改善，遊戲效能已經不弱於I5 8400，在多執行緒效能方面更遠遠拋離8400，我認為相對來說更值得購買，

兩款cpu定位都是中高階，國內外各種評測結果都是傾向於8400強，目前這兩款cpu差價將近1000元，但是帶來的差距絕對沒有1000元，實際使用體驗幾乎感受不到，甚至有些情況1600比8400效率更高，所以不如選擇1600省下1000元新增到顯示卡或者硬碟上面，那樣帶來的提升遠遠超過選擇8400