隨著科創板開板，市場對新三板的質疑聲不斷，作為曾經也被市場喻為“中國的納斯達克”的新三板，到底走向何方？在次成為市場關注的焦點。科創板作為中國資本市場的一塊試驗田，並實行註冊制，旨在推動整個資本市場的市場化改革，是中國資本市場的一個里程碑。未來科創板主要服務於符合國家戰略、突破關鍵核心技術、市場認可度高的科技創新型企業。而新三板則側重創新型、創業型和成長型中小微企業。顯然以上對比區別並不清晰，各個板塊之間也含糊不清。但眼下新三板“投資者准入門檻過高”被普遍認為是新三板交易冷清和流動性匱乏的主要原由。新三板對個人投資者設定的門檻為“名下證券類資產市值500萬人民幣以上”，是科創板對應要求的10倍。其直接導致新三板合規投資者只有區區的22.34萬戶，還不到滬深兩市的一個零頭。從而導致流動性不足引發的種種問題，在整個2018年，新三板平均每天僅有611只證券交易，佔新三板總量的不到6%。日均成交額也只有3.62億元。這又導致投資者不願參與，形成惡性迴圈。而科創板註冊制推出將倒逼整個市場改革，其中也包括新三板在內，據有關訊息人士稱；深交所己經在積極借鑑學習科創板細則，廣東省就向證監會商請加快深交所創業板改革並試點註冊制，放寬發行門檻，使得未來創業板與科創板發行上市等基礎性方面保持一致。在如今的大變革之時，各方都以積極展開行動，墨守成規則必將走向滅亡。新三板必須自我反醒，加快改變自身的不足之處，否則在新時代大變革面前，新三板將面臨著撤板之憂。
隨著科創板開板，市場對新三板的質疑聲不斷，作為曾經也被市場喻為“中國的納斯達克”的新三板，到底走向何方？在次成為市場關注的焦點。科創板作為中國資本市場的一塊試驗田，並實行註冊制，旨在推動整個資本市場的市場化改革，是中國資本市場的一個里程碑。未來科創板主要服務於符合國家戰略、突破關鍵核心技術、市場認可度高的科技創新型企業。而新三板則側重創新型、創業型和成長型中小微企業。顯然以上對比區別並不清晰，各個板塊之間也含糊不清。但眼下新三板“投資者准入門檻過高”被普遍認為是新三板交易冷清和流動性匱乏的主要原由。新三板對個人投資者設定的門檻為“名下證券類資產市值500萬人民幣以上”，是科創板對應要求的10倍。其直接導致新三板合規投資者只有區區的22.34萬戶，還不到滬深兩市的一個零頭。從而導致流動性不足引發的種種問題，在整個2018年，新三板平均每天僅有611只證券交易，佔新三板總量的不到6%。日均成交額也只有3.62億元。這又導致投資者不願參與，形成惡性迴圈。而科創板註冊制推出將倒逼整個市場改革，其中也包括新三板在內，據有關訊息人士稱；深交所己經在積極借鑑學習科創板細則，廣東省就向證監會商請加快深交所創業板改革並試點註冊制，放寬發行門檻，使得未來創業板與科創板發行上市等基礎性方面保持一致。在如今的大變革之時，各方都以積極展開行動，墨守成規則必將走向滅亡。新三板必須自我反醒，加快改變自身的不足之處，否則在新時代大變革面前，新三板將面臨著撤板之憂。