我個人的建議不應該取消上下鋪，舉一個不恰當的例子。難道因為別人開車把人撞死了，那麼全國就要停止生產車輛嗎？ 任何做法都不能因噎廢食。 雖然上鋪可能存在一定的危險，但是每年發生事情的機率還是很小的，屬於可控的範圍之內，我們也都看到，上下鋪都有欄杆擋著，如果你是正常的睡法，是很難從上面翻下來的。所以注意一點是沒有太大問題的。

而且如果取消上下鋪，毫無疑問會增加學校的建築面積以及床鋪問題。在大學現在。很多學校都是採用的上床下桌的模式，這樣的配置當時很合理，上鋪是自己的床，下面是自己的櫃子，桌子。一體化設計也看起來比較人性。

最後想說的是，不要遇到一點問題，就取消這，取消那。難道取消上下鋪以後，學生睡在下鋪就不會發生意外了嗎？我覺得很多人現在很極端的看待問題，不能辯證的分析，因噎廢食的做法，正如當下的補課問題，很多人呼聲都是取消，難道取消就是最好的結果嗎？

不會

首先設立上下鋪的一個主要原因就是因為學校沒有足夠的宿舍資源，造成宿舍資源緊張，尤其是現在越來越多的住宿生增多，導致宿舍資源越來越供不應求。

其次宿舍管理制度也是為了規範學生的教育，可以更好的管理學生，鍛鍊學生吃苦耐勞的精神，同時增加學生之間的友誼。

……

所以學校上下鋪是很難取消的。