這三位人物也是古裝影視劇中出現比較多的古代人物，而且在影視劇和流傳的故事中，他們三位有著一個共同點就是，以“斷案”聞名。
狄仁傑是歷史上的大唐時期人物，包拯是北宋時期人，而宋慈是南宋時期人，三個不同時期的人物，不論他們在歷史上是如何的人物，在當下流傳的他們，是以“斷案”的共同點聞名。
狄仁傑就不用說了，《神探狄仁傑》此劇已經是深入人心的經典之作，而描述包拯的《包青天》一劇更是讓人印象深刻，關於宋慈，也有著《大宋提刑官》一劇，這些劇都是講述著這三位人物查案、破案、斷案的故事。
我認為，是不會出現“三虎相爭”的局面的，因為這三位人物在所處的歷史時期，並不是“偵探”的角色定位。
狄仁傑在歷史上最大的影響不是什麼探案，而是他在所處的時期所做的那件事——推動大唐復辟，在狄仁傑那個時期，武則天顛覆唐朝，自立為帝，建立武周政權，而狄仁傑作為之前的唐朝大臣，在武則天時期，培植重用忠於唐朝的大臣，為後來的大唐復辟做出了重大貢獻。
包拯是一位好官，審案斷案不徇私情，不畏權貴，依法辦事，他是一位公平公正的官員，這是包拯青史留名的重要因素。而宋慈，其餘的不用說，他在當下被尊為“法醫學鼻祖”，著有《洗冤集錄》，是中國歷史上第一部系統的法醫學著作，對後世法醫學的發展有著重大影響。
三個歷史上不同時期的佼佼者，哪怕處於同一時期，哪怕有著爭鋒，也是各放光芒，誰都不會掩蓋誰，而且很可能會成為相互輔助的搭檔。
會發生如下情景：
遇到一堆白骨。
狄仁傑：元芳你怎麼看？
包拯：公孫策，你怎麼看！宋慈，抱著頭蓋骨一頓操作。我知道他怎麼死的了！
大家覺得呢？
這三位人物也是古裝影視劇中出現比較多的古代人物，而且在影視劇和流傳的故事中，他們三位有著一個共同點就是，以“斷案”聞名。
狄仁傑是歷史上的大唐時期人物，包拯是北宋時期人，而宋慈是南宋時期人，三個不同時期的人物，不論他們在歷史上是如何的人物，在當下流傳的他們，是以“斷案”的共同點聞名。
狄仁傑就不用說了，《神探狄仁傑》此劇已經是深入人心的經典之作，而描述包拯的《包青天》一劇更是讓人印象深刻，關於宋慈，也有著《大宋提刑官》一劇，這些劇都是講述著這三位人物查案、破案、斷案的故事。
如果把這三位流傳至今的“神探”式人物放到同一個時期，會發生什麼呢？我認為，是不會出現“三虎相爭”的局面的，因為這三位人物在所處的歷史時期，並不是“偵探”的角色定位。
狄仁傑在歷史上最大的影響不是什麼探案，而是他在所處的時期所做的那件事——推動大唐復辟，在狄仁傑那個時期，武則天顛覆唐朝，自立為帝，建立武周政權，而狄仁傑作為之前的唐朝大臣，在武則天時期，培植重用忠於唐朝的大臣，為後來的大唐復辟做出了重大貢獻。
包拯是一位好官，審案斷案不徇私情，不畏權貴，依法辦事，他是一位公平公正的官員，這是包拯青史留名的重要因素。而宋慈，其餘的不用說，他在當下被尊為“法醫學鼻祖”，著有《洗冤集錄》，是中國歷史上第一部系統的法醫學著作，對後世法醫學的發展有著重大影響。
三個歷史上不同時期的佼佼者，哪怕處於同一時期，哪怕有著爭鋒，也是各放光芒，誰都不會掩蓋誰，而且很可能會成為相互輔助的搭檔。