這個問題本身就很無聊，每個國家都有開國元首！動了這個，就觸犯了這個國家的底限！

龍有逆鱗觸之必怒！

如果開國元勳都被推翻，那麼整個國家立國基礎都不復存在，又有什麼人什麼思想可以指引美國今後的走向？似乎並沒有。

如果這麼做分裂內戰是不可避免的。

美國主流的白人是不會允許這種事發生的。

我覺得吧，即使華盛頓是奴隸主，但並不能影響他的偉大，用現在的法律和道德要求近300年前的人是很無稽的，華盛頓是奴隸主，同時期的乾隆就不是嗎？300年前大把奴隸主，我們應該看到他的進步意義，不應該放大其缺點把缺點當全部。

如果，拉倒華盛頓的塑像，估計會加深矛盾。目前，還看不到有拉倒老華塑像的跡象。

暴風雨該來時，會來的。

特朗普這位總統讓人喜歡的一大優點就是心裡想啥就嘴上說啥，全然不顧後果。

因為黑人弗洛伊德被白人警察“跪殺”，引發了美國全國性騷亂，至今還沒有平息，抗疫示威人群感到就這麼走一走，喊幾句口號，實在不過癮，就追根求源，將那些和黑人、黑奴沾邊美國名人、名將統統扳倒，掃街歷史的垃圾堆，在這個時刻，普通白人不好表態，但是“口直心快”的特總統就說，你們拆這個推那個，那華盛頓是奴隸主，他的雕像要不要也拆掉？

特總統的話把大家震得皮焦裡嫩，號稱美國國父華盛頓塑像，有幾個人敢去下手？英國的丘吉爾塑像被他們塗鴉，還放風說要推倒，首相不但表態反對，更有甚者自發聚集起來保護雕像，說要推倒他們的偶像“曼德拉”。本人想，抗議者即使再膽大，也不能做犯眾怒的傻事吧！

特總統的話告訴了大家華盛頓的真面目，有兩個意思，一個是華盛頓也是一個說謊者，一邊解放奴隸，反對奴隸制，一邊自己蓄養黑人奴隸，是個典型的兩面派，大家別隻管說我。另一個意思是為了刺激抗議的黑人群體，做出極端的惡劣的行動來，引發白人全體的憤怒，瓦解底層對黑人的同情者，從而鞏固自己的基本盤票倉。

6月14日是特總統的生日，這一天，特總統過的並不開心，據說連老婆都沒有送祝福，但是他還是習慣難改，繼續在推特上發表自己的看法、想法，他說“沉默的大多數比以往任何時候都要強大”。本人認為這不是他胡言亂語，而是有的放矢——抗議者不斷抗議，民主黨候選人拜登，眾議院議長佩洛西都下跪以討好“非裔群體”，拜登更是參加弗洛伊德的葬禮，想撈取更多的選票，而特總統至今也沒有對這位被“跪殺”者說什麼，因為，他的心裡就是看不起他們，否則為啥簽署了那麼多的移民法案？他也不認為被跪殺者是一個“好人”（罪惡累累），所以，他認為對示威抗議行動、尤其是對“打砸搶燒”等犯罪行動保持沉默的這一部分人是絕對的大部分，他們才是真正支持者。

如果抗議者真的去打碎或者扳倒華盛頓的雕像，絕對是特總統求之不得地結果。

2020年6月17日 20.35

當然華盛頓是地球有史以來最大的大壞蛋！且看當年華盛頓是如何屠殺印第安人的，屠殺的印第安人數量達五千萬人之多，屠殺印第安人的方式是將活人剝皮致死，連老人婦女和孩子都不放過，這樣的魔鬼還不是大壞蛋，還有誰配當大壞蛋？

特朗普又在胡思亂想，也一定又想錯了。

他以為美國奴隸社會時期的奴隸主華盛頓就是剝削人的壞蛋，就應該受到批判；而今天的美國資本主義私有制社會的資本家特朗普就不是壞蛋，就不應該受到批判。

特朗普是真傻，還是又在轉移美國民眾的視線？！從剝削方面講，奴隸社會與資本主義私有制社會沒有本質區別，都是少數人剝削大多數人，只是剝削程度不同而已。

打碎華盛頓的雕像並非罪大惡極，黑人並不認同華盛頓立國壯舉，有何不妥。白人一如即往不把黑人當作人，黑人談何人權，華盛頓之後的林肯領導美國的南北獨立戰爭，史書稱譽黑人獲得自由，解放了奴隸。1百40多年了黑人從未真正得到解放，美國舉國上下仍存嚴重的種族歧視，黑人雖不為黑奴，但難與白人平起平坐，依然是不為白人認可的劣等國民。這次暴發的弗洛伊德事件徹底地揭開了血淋淋的瘡疤，讓世人睜眼殘酷的種族歧視，因此，無論是誰打碎華盛頓雕像一吐心中惡氣，白人形象不為人瞻仰，擺設廣場又有什麼教育意義，將他擊得粉碎是對白人的抗議。我們同情黑人的遭遇，也遵重美國獨立歷史。對歷任美國總統雖有不同爭議，還是不干涉美中國人所持態度。打砸雕像更是無可非議。但願事態發展理性結束，黑白怒目相對於人類無益。

朕是四爺:據說，在美國你可以任意罵每一個現任的卸任的美國總統，可你不能罵第一任總統喬治.華盛頓。你若罵警察會抓你，可見華盛頓在美國的威望之高！其實在歷史學家眼裡華盛頓不是一個聖人，其為人處世和潑皮無賴有一拼。臺灣作家李敖有一本書，名，審判美國，書中李大師把從華盛頓到奧巴馬這44位總統噁心的不行。其中有一段對開國總統華盛頓的評價，摘錄如下以饗讀者:一，美國是忘恩負義的國家，不論對國家或者對個人，都不乏忘恩負義的記錄。第二，美國第一任總統就開始有不講道義的記錄。三美國從第一任總統就有不守國際條約的記錄。四，美國從第一任總統就有用武力對付自己人民抗爭的記錄。五，美國從第一任總統就有養奴隸的記錄！李敖大師引經據典，鑑於篇幅太長不能一一轉載，只能引以為憾，說美國總統這些醜事四爺，能發幾十萬字的文章，待有機會再發！

區區一個石頭的塑像而已，真砸了也就砸了，沒啥大不了的！。 美國本來就是基督教國家，教義中就有不可拜偶像。

要知道現在活著的人要比石頭像重要的多，活人有生命，石頭像是死的，隨時可以雕刻出無數個像出來。有啥重要的？ 僅僅是一個紀念意義，僅此而已！

現在有生命的活著的人比死的像更重要。 這就是不能拜偶像的意義。 人都有拜偶像的惡習，總是把偶像凌駕現在活著的人之上，為了死的石頭像互相攻擊，互相傷害，看重一個石頭像超過活著的人的生命，是不善良不道德的。

所以砸不砸像不重要，問題在於像背後各自的立場，是黑命貴還是白權上，還是真正平等。