藝術與色情怎麼區分？我認為可以從兩方面來區分：一是從字面上來理解，就是“藝術”是“藝術”，“色情”是“色情”；二是從內容上來區分，具體又可以從以下幾個方面入手：

一、藝術

十六世紀中期，英國著名的戲劇家莎士比亞曾經說過：“一千個觀眾眼裡就有一千個哈姆雷特。”同樣，對於藝術而言，不同的人，會有不同的認識。柏拉圖說：“藝術即模仿”，亞里斯多德說：“藝術即認識”，黑格爾說：“藝術即理想”。

那麼，到底什麼是藝術呢？一般來說，藝術可以從以下三個方面來理解：

1、精神層面。把藝術看作是文化的一個領域，也是文化價值的一種形態。許多人把它個宗教、哲學等並列在一起。

2、活動層面。簡單地說，就是藝術家們的模仿和創作活動。

3、結果層面。藝術就是指藝術品，著重強調藝術的客觀事實。

關於“色情”，辭海里是這樣解釋的：就是能挑起或激發起情或者性方面有關的東西。

1、藝術的魅力。無論是古希臘的繪畫、雕塑，還是義大利文藝復興時期的繪畫和雕塑，以至於到現當代的西方繪畫和雕塑中，以裸體作為描繪物件的作品非常多，早期的如壁畫《戲牛圖》、雕塑《斷臂維納斯》和《擲鐵餅者》，到後來的油畫《聖母像》、《創世紀》、《哀悼基督》和《帕里斯和海倫》，雕塑《大衛》和《被俘的奴隸》等等，都是裸體作品。這些作品每一件裡都有一個動人故事，或者一段美麗的傳說，畫家通過高超的技藝，通過無與倫比美麗的身體語言，來把這些精彩的故事或傳說表現出來。當你在欣賞這些作品，聽有關的故事或者美麗傳說的時候，你會為畫家用心血甚至生命，刻畫出的精美作品而感嘆，你的心彷彿受到了一次神聖的洗滌。這時你不會有胡思亂想的想法，即使有，你也會為此感到羞恥。

總之，藝術能引導人們積極向上，而色情使人墮落，甚至走向歧途。因此，我們要擦亮眼睛，遠離色情！

應當問色情與藝寸心怎麼區分？回答；色情是不文明低階的人性玩弄，或是對人性的褻瀆表現；藝術是以文明的社會性心理體現人性的淳淨本真。

藝術與色情的區分，在於畫一幅裸體的油畫是在欣賞藝術畫。

色情是指某些色情電影。色情小說和繪畫完全不一樣的型別。

兩者不能混淆。

不用區分，發表作品平臺會自動區分。

將來結了婚，過日子了，深情看一看老婆，等於藝術，深情望一望街頭美女，你心頭準色情。

藝術與色情應該是毫無關聯的兩個概念，但生活中往往有人打著藝術的旗號搞些色情的活動，純屬掛羊頭賣狗肉，把色情的東西稱作藝術，我看沒文化的人也能看出問題來，不必細說。那麼藝朮包含有色情的成份沒有？我們只能說在藝術的作品中確實有描繪和反映色情的內容，那應該是人類生活中的一小部分，如果是主體或大部分，那就成色情的東西了。

藝術再怎麼色情，它也是藝術的體現。畫院的模特就是為藝術而獻身的，是人體美的藝術。要是攝影照出來的色情，那就有了設黃的嫌疑。兩者大不相同，藝術和色情就是這樣區分的。

藝術與色情最關鍵的一點是讓人看了聯想到什麼？還有表現手法是直白的，還是藝術化的隱晦……如果完全真實的現實主義的表達可能就會引起人們的不適……另外，還有個文化背景的問題。西方人在這方面與東方人的感覺截然不同。

文藝復興以來，西方藝術對人體可謂情有獨衷。這固然是復興古希臘的人體藝術，也是對中世紀以來天主教禁慾的反抗。

其實早期的人體是聖潔的，比如波提切利的《維納斯的誕生》，畫中維納斯如秋水般明朗的睛睛，絲毫沒有色情的味道。

由此可見，藝術和色情並不是以裸露多少來區分的，而是要看畫面表現的意圖，如果是表現人體的美感，或是表現的是精神上的享受，那便是藝術。如果具有挑逗意味，引起人們感官的刺激，那便是色情。

老外天天看色情，也沒成色狼；中國人看一眼，都是旁人受不了，甚至老祖宗得從墳墓裡跑出來罵娘。因為稀罕，所以圍觀，見得多了，也就沒啥稀奇了。

藝術展現的是美，是精神的享受，靈魂的薰陶。色情是一種淫慾、低階趣味、墮落，是肉體的慾望，動物的本能。藝術所展現的是朦朧和想象，自然和巧妙；色情所表露的是直接和誇張，渲染和煽動。

太簡單：二者生存目的不同。色情：刺激性感管，滿足人類本能慾望為目的。其中還有可能涉及邪惡和犯罪。藝術：滿足人類精神層面的審美慾望，和對美的享受。以及陶冶人的高尚情操為目的。所以，兩者本來就是兩碼事。不在一個層面。