回覆列表
-
1 # 風雨無阻tty
-
2 # 使用者900082219168
我個人認為交通出行最主要是要親民。如果自來水100元一噸。我看誰十天可以不用水對不對。我個人認為政府在必要的情況要干預和調控市場。
-
3 # 精準的魚
廣鐵作為一個鐵路集團公司在市場經濟的大形式下,經過國家相關部門決議之後,做出票價浮動無可非議,這是防止運力閒置而造成國有資源浪費的措施,同時也是利民惠民之舉,分明是雙贏的局面。提出反對意見無非有以下3點原因:
1、某些利益集團的乳酪被這一舉措觸動。
2、爭奪了其他交通工具的市場份額。
3、同等里程買到高價車票的旅客心中不爽。
-
4 # 雨雲93
鐵路票價早晚是要鬆動的,這就是市場。市場決定價格,象京滬、廣深、滬寧杭等線路票價肯定要浮動管理。再說鐵路己經是企業了,那就得以市場為主體,而且鐵總去年已放過風了。竊以為,一是很可能是熱門線路上浮票價,冷門票價下浮一些。二是白天票價上浮,深夜下浮。三是高鐵動車上浮,普速東下浮。四是節假曰上浮,平時下浮。總之不外乎以上幾種形式罷了。
鐵總其實早就在市場化了,再一個例子,滬漢動車剛開通之際,漢滬間至少有三列全程用時僅四小時,票價與其他動車無二,不加一分錢。前年恢復250的速度後,加了所謂的G字高鐵,用時與前所述相同,但票價卻與其他動車高了幾十塊錢。你說這沒有上浮嗎?
廣鐵太黑太坑了,具體例子不用說大家都知道,是全國最貴最慢服務最差的體驗,凡是提起廣鐵集團的列車,就會嚇得很多人不敢坐,畢竟大家的錢都不是大風颳來的,寧願坐大巴、自駕、其它國鐵的班次,廣鐵長期如此高票價,不利於建設大灣區一體化的通勤,談何建設世界級大灣區,希望國家重視這個問題