我們首先要知道，一部電視劇首先要有劇本，而劇本就要創作，歷史劇就要依照一定的歷史記載進行自我創作。

然後說回問題，首先說到西周，西周最有名的歷史事件就是武王伐紂和烽火戲諸侯，其他因為沒有特別的記載，或者是沒有改變的歷史論點，最主要是沒有吸引人的故事，自然無法編寫了。

而武王伐紂因為一本《封神演義》珠玉在前，已經在人們心中成為定式，所以拍攝神話劇還能吸引人，而具體歷史事件可能乏善可陳。

烽火戲諸侯，完全是失敗者故事，搬上大熒幕，就跟一部古代教育片一樣，完全是讓人去反思的，更沒吸引力了。

夏商更別說，商朝起碼還有周朝可以確定它的存在，而夏朝只有隻言片語，沒有完整的記載，更別說其中的故事了，編都沒法編，還不如在它之前的先民時期好寫呢。

我們要知道一部電視劇的製作是很辛苦的，它的拍攝必然是有一定的目的的，像歷史劇，就是要讓人們可以更加清楚歷史，牢記歷史，對歷史有個記憶。

可是夏商西周那些歷史，連歷史學家都還沒完全整理清楚，又怎麼會拍攝出來，這樣弄得不是扭曲歷史嗎，所以不是什麼都能拍攝，也不是什麼歷史都能製作電視劇的，我們需要尊重歷史，基於歷史編寫的東西更應該注意。

1歷史記載的很少，當時人還屈服在自然的威力之下。生產力低下

2服飾簡陋，拍出來不好看。

3.當時還是奴隸制。商朝對奴隸非常殘忍，刑法嚴酷。不適合拍攝 。

4.而且朝代越前，可以寫的詩歌很容易穿幫。如果是明清就能唐詩宋詞隨意用。還有吃的食物和風俗習慣全部要考據，劇本就非常難寫。

5.當時人類壽命也不長，故事還沒開始發展，都娶妻生子快死了。