回覆列表
-
1 # 那蹉跎的歲月
-
2 # Kolihua
國家的想法就是有了一批基本常用藥品,保障了常規醫療的治療,降低了醫保開支,避免醫保資金穿底,讓全民享受醫療福利,同時也是讓慢性病人能夠手中有糧,正如“我不是藥神”那些經典的話
國家的想法就是有了一批基本常用藥品,保障了常規醫療的治療,降低了醫保開支,避免醫保資金穿底,讓全民享受醫療福利,同時也是讓慢性病人能夠手中有糧,正如“我不是藥神”那些經典的話
一年或者更長時間後再回頭看吧!
任何違反市場規律的商業行為註定是行不通的。
就如前些年的藥品降價,307種基藥……到頭來,連藥都不見了。
其實,並不是真的不見。只是改包裝、換名字、提價格等一系列舉措後,老百姓根本上來說花了更多的錢!為什麼?
這次帶量採購,本質還是壓價!
只是,貌似決心更大,措施更強,降價幅度更驚人!那麼,結果會怎樣?
如果強制推行,且執行力夠狠,那麼,未中標藥企的生存空間會越來越小,畢竟,多數藥品還是要走醫保渠道;
中標藥企就有好日子嗎?顯然並不是!
動輒把價格壓低60-70%,甚至90%以上的藥品價格,一方面,公眾有足夠的理由質疑之前的定價機制;另一方面,原先虛高的價格之下,相關企業也並沒有獲得鉅額利潤,這麼大的空間,流向了哪裡?就不應該有個結果嗎?若是商業賄賂,那麼,一個不守法的企業,即使低價獲得中標,依然會想著法子透過非法獲利。這樣的企業是人民需要的企業嗎?
從另一角度來看,這算不算惡意競爭?公然打壓市場?如網約車收購案、啤酒業的雪花模式:靠著背景,同行業大舉收購,逐漸形成壟斷資本。老百姓從長遠看只會付出更多的代價!
一個企業,合理的產品價格是其生存、發展的必須條件!畸形的機制,中長期看,不僅損害行業正常發展,同時也損害廣大群眾的切身利益……
因為:一旦行業寡頭形成,壟斷市場後,它們就會想方設法賺取更加巨大的利潤……