我不是農業技術人員也不是環保人士，但從你的問題字面看，既然是環保生態肥料，應該不錯。

生態肥料當然也包括人糞，牲口的糞。這就是天然的吧。還有鳥糞了，牲畜的糞了，等等都是天然生態肥。不加化工原料的，屬於是人和動物，牲畜拉的都是有機的，天然的，環保的。

如果環保生態肥料也屬於這類，應該是安全的，綠色的，無汙染的，可用！

分對誰說，這東西概念炒的越響，名字越晦澀難懂越沒好事。

對農業來說真正的生態環保肥料就是散養動物糞便，秸稈還田，豆粕，棉粕，等植物下加料。

但對於企業來說，生態環保概念就廣泛了，處理城市垃圾，可以叫新能源。清理汙水處理廠汙泥，可以叫生態環保。套取補貼立項的時候，什麼都敢說。

沒有企業願意把爛草叫做生態環保肥料，因為蒐集成本高，商品星差，利潤空間小。但著恰恰是農業生產的最好的肥料。

好端端的概念在農業領域被玩壞了。

一個肥料，登記含量，登記原料就可以了，幹嘛非得玩概念？其實都是利益鬧得。廠家追求包裝的華麗，概念的新穎，客戶招待的登記，廣告的噱頭... ...。經銷商看重的是廣告力度，利潤空間，促銷服務... ...。

農民呢？我們只想要價效比高一點的肥料。只想要價效比高一點的肥料！只想要價效比高一點的肥料... ...。

瘋狂過後註定是滄桑，買單的是誰呢？