1、離婚的夫妻中，雙方或一方或多或少都會有過錯，而這些過錯，分別體現在這幾個方面：一是家暴～人身傷害；二是散佈言語中傷～精神傷害；三是出軌；四是財產侵犯。五是未盡贍養撫養教育義務等，這些過錯，都可以提出賠償要求。

2、家暴——造成受害方身體受傷，可以收集因此而致的門診住院病歷與收費收據，索賠診治費用與精神損失費以及過錯導致的賠償責任。

4、出軌——除了收集上述資訊，還有供第三者的消費憑證、房產、車輛登記證等，索賠精神損失費與共有財產損失費以及過錯導致的賠償責任。

5、侵犯共有財產——除了上述給第三者的部分外，還可能有擅自隱匿、變賣、處分共有財產等行為，收集對應證據材料後，索賠上述實際財產一半權益及過錯所致的賠償責任。

6、未盡贍養撫養教育義務——收集對應證據材料後，索賠對方應盡義務等值權益及過錯導致的賠償責任。

具體的賠償數額，視涉案行為導致的後果嚴重程度結合當地生活水平酌情計算。

按照《婚姻法》第四十六條：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

很多人將《婚姻法》三十二條判斷夫妻感情破裂的條款與過錯賠償條款混淆。

三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。 有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚： （一）重婚或有配偶者與他人同居的； （二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的； （三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的； （四）因感情不和分居滿二年的； （五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

這兩個條款，不影響對於財產平分的權利。

對於這個問題，法律上是有明確規定的。

按照《婚姻法》第四十六條：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

所以有這四種情況的才算是在婚姻過程當中有法定的過錯。

如果一方有這些法定的過錯，那麼受損害的一方是可以要求另一方進行精神損害賠償的。

這裡的精神損害賠償一般指的就是可以額外賠付一些經濟性的財產，但是很多人會把這一條理解為在分割夫妻共同財產的時候，可以要求少分或者不分，甚至可以要求對方淨身出戶。

我們說這個是對法律的一種誤解。

這種精神損害賠償在司法時間當中數額是比較有限的，一般也就在幾萬塊錢左右。不會超過五萬塊錢。

所以這並不代表有這些法定的過錯，就可以讓他淨身出戶，並不能達到這麼嚴重的程度！