那要看樓主對喜劇演員的定義是什麼了，有些演員是正劇喜劇悲劇都要演的，如劉青雲。車太賢也不僅僅是演喜劇的啊。

首先說奧斯卡，參加這個獎的電演必須是要在全美公映過的電影，所以你說的車太賢和劉青雲就不可能了。

然後是柏林，這個是藝術類的電影節，而且多是以政治題材為主。車太賢主演的那種南韓青春偶像電影是屬商業片範圍，就根本不可能入圍柏林了。劉青雲是機遇不夠好吧，他近年參演的多是槍戰，跟黑幫有關的，片子質量也沒有突破，要入圍柏林也不可能了。

有一句話是這樣的：

喜劇得不到奧斯卡，從來都是悲劇獲勝。

或許演員表現消極情緒會簡單得多，觀眾易產生認同感，因為人生原本就是一場悲劇。喜劇演員若要真正打動人，很難

個人認為以電影獎項的角度去評判喜劇片的話，一般的喜劇片都是以閤家歡，為笑而笑，內涵較低，所以這種喜劇片都難以拿獎，而且大多數喜劇片都是爛片、圈錢為主，也沒有為了拿獎去製作喜劇片，但據我所知還是有不錯的喜劇片，評分較高，經典的喜劇片會有提名，而一說到喜劇聯想到周星馳，好像他以前挺多電影拿了提名，但像功夫，少林足球拿了獎我覺得是因為這類喜劇片的內涵不同，想表達的較多，所以才能獲得獎項。

因為喜劇演員畢竟劇情不夠深，就是搞笑，世界上只有笑星卓別林的電影得過大獎。那是三十年代的默劇，只能透過表情表達很難的。無聲電影。