回覆列表
-
1 # 大美西域胡楊57312731
-
2 # 陳律12
在現實生活中，打官司告狀費時費力，而且幾個月下來，精疲力盡，“花了不少錢”。但是就誤工費和律師費來說，法律是不予支援的。特別是誤工費，除了人身損害賠償外，真的沒有“支援誤工費”的判例。至於律師費，在司法實踐中，如果有合同約定，法律是支援的。現在好多人的法制觀念都加強了，在簽訂合同時，特意強調：發生糾紛，違約方須承擔律師費，法院因此就可以判決代理費由敗訴方承擔了。但是誤工費就不支援了。當然，如果對代理費沒有約定，法院也不會支援由對方承擔。所以，一般的民事訴訟中，誤工費和律師費是自行承擔的，敗訴方不予承擔，法院也不會支援這項“訴訟請求”！
-
3 # 沉思者的沉思
問題太模糊，要知道，不同型別的案件會對這些有不同的約定或規定。籠統的說，有約定按照約定，沒有約定按照法律規定。
-
4 # 內蒙趙榮輝
因為律師費是當事人和律師事務所的單方面合同約定，律師只保障自己當事人的合法權益，如果勝訴了，你自己是聘請律師的直接受益方，和對方無關。除非你能證明對方製造虛假證據，惡意挑起訴訟，造成你無謂的聘請律師費用。否則，法院是不會支援你聘請律師費用由敗訴方出的法律請求。
-
5 # 江成天津律師
如何合同上沒有明確約定律師費由對方承擔，主張是很難獲得支援的，如果有約定是可以的，誤工費是較容易得到支援的
謝邀！就目前說，律師等費讓被告承擔，還不見官方規範檔案。當然，從情理講，有些案件，是被告提起訴訟，讓原告，承擔律師費，似乎不在情理中，但是各地法院對這項支出，判被告承擔，少見。 律師是法律專業工作者，誰請，為誰服務，不論原告，被告。各自承擔所支費用。